Procurorii Gigi Ștefan și Teodor Niță rămân în arest până la mijlocul lunii august / Decizia Înaltei Curți nu este definitivă

procurori teodor niță, gigi valentin ștefan, parchetul general, parchetul de pe lângă curtea de apel procurori teodor niță, gigi valentin ștefan, parchetul general, parchetul de pe lângă curtea de apel
sursa foto: Colaj Info Sud-Est via George Călin / Inquam Photos

Procurorii constănțeni Gigi Ștefan și Teodor Niță rămân în arest preventiv până la data de 12 august 2026 inclusiv, conform hotărârii Înaltei Curți de Casație și Justiție de luni. Decizia nu este definitivă și poate fi atacată, potrivit ÎCCJ.

Instanța supremă a respins cererile de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu cea a măsurii arestului la domiciliu sau controlului judiciar.

Minuta instanței:

„În baza art. 236 din Codul de procedură penală, admite propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiție – Secţia de urmărire penală, cu privire la inculpaţii Ştefan Gigi Valentin şi Niţă Teodor, în dosarul de urmărire penală nr. 85/76/P/2025. În baza art. 234 şi urm. din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 202 alin. (1) – (3) şi art. 223 alin. (2) din Codul de procedură penală, dispune prelungirea măsurii arestării preventive a inculpaților: – ŞTEFAN GIGI VALENTIN (…) sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de trafic de influență, faptă prev. de art. 291 alin. (1) Cod penal raportat la art. 6 și art. 7 lit. b) din Legea nr. 78/2000 și trafic de influență, în formă continuată, faptă prev. de art. 291 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 6 și art. 7 lit. b) din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal; – NIŢĂ TEODOR (…) sub aspectul săvârțirii infracțiunilor de instigare la abuz în serviciu, faptă prev. de art. 47 Cod penal raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal cu referire la art. 132 din Legea 78/2000 și art. 7 lit. b) din Legea nr. 78/2000, și șantaj, faptă prev. de art. 207 alin. 1 şi 3 Cod penal rap. la art. 13 ind. 1 din Legea 78/2000 cu referire la art. 1 alin. 1 lit. a din Legea 78/2000 pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 14 iulie 2026 până la data de 12 august 2026, inclusiv. Respinge, ca neîntemeiate, cererile de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, formulate de inculpaţii Ştefan Gigi Valentin şi Niţă Teodor. În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 06 iulie 2026″.

Luna trecută, ÎCCJ a respins și luna trecută contestațiile făcute de cei doi procurori. Citește mai multe detalii aici.

Tot în iunie 2026, Înalta Curte a respins cererea lui Teodor Niță de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu cea a controlului judiciar pe cauțiune. Decizia nu este definitivă. Citește mai multe detalii aici.

Context

Procurorii Teodor Niță și Gigi Ștefan au fost arestați, în 15 mai, pentru următoarele 30 de zile, conform deciziei judecătorilor de la Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ). Gigi Ștefan este acuzat de Parchetul General că a primit 170.000 de euro să intervină în dosare penale, iar Teodor Niță este acuzat, între altele, că a ajutat un om de afaceri din Portul Turistic Tomis să scape de sancțiunile ISU.

Procurorii Teodor Niță și Gigi Ștefan de la Parchetul Curții de Apel Constanța ar fi intervenit pentru o persoană și o firmă pentru a scăpa de problemele penale și sancțiuni ISU, arată un comunicat transmis vineri de Parchetul General. Ar fi vorba de un restaurant din Portul Turistic Tomis, conform surselor G4Media.

În comunicat se arată că unul din procurori ar fi primit direct 60.000 de euro de la o persoană căreia i-ar fi promis că îi rezolvă problemele penale pe care le avea, într-un dosar instrumentat de un procuror dintr-un parchet subordonat Parchetului Curții de Apel Constanța. Procurorul ar fi Gigi Valentin Ștefan, despre care G4Media a scris joi că ar fi avut în birou 100.000 de euro și alți 30.000 de euro în mașină, sume pe care procurorii le-ar fi găsit la percheziții.

Ștefan ar fi lăsat de înțeles, în același context, după primirea sumei de bani, că are influență și asupra unor judecători și ”a promis că îi va determina pe aceștia să îndeplinească un act ce intră în îndatoririle lor de serviciu, respectiv de a soluționa favorabil două cauze civile”, mai arată comunicatul PG.

Ștefan e acuzat că în perioada 2025-2026 a primit, în total, 110.000 euro, pentru a interveni în soluționarea, facilitarea sau urgentarea mai multor situații și a făcut acest lucru apelând la polițiști, procurori, funcționari publici etc:

  •  ”Și-a exercitat sau a promis că își va exercita influența asupra unor funcționari publici, procurori, polițiști, personal din cadrul instituțiilor publice ori alte persoane cu atribuții decizionale, pentru a determina urgentarea unor proceduri, obținerea unor soluții favorabile, intervenții în dosare penale, intervenții pentru urgentarea demersurilor privind redobândirea permisului de conducere, facilitarea unor transferuri profesionale, emiterea unor avize și documente sau intervenții pentru sprijinirea unor afaceri și proiecte economice, inclusiv prin facilitarea unor contacte și demersuri pe lângă funcționari publici și persoane cu funcții de conducere din cadrul unor instituții publice”.

În ce-l privește pe Teodor Niță, acesta este acuzat de procurorii Parchetului General că, în 15 ianuarie, a exercitat demersuri de influențare a unui ofițer din cadrul ISU Constanța, pentru ca instituția să nu aplice sancțiuni unei persoane apropiate de Niță:

  • ”În concret, inculpatul, prevalându-se de autoritatea și influența conferite de funcția de procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța, i-a solicitat ofițerului să comunice măsurile necesare pentru evitarea dispunerii sancțiunii încetării activității comerciale față de societatea controlată și să adopte o conduită administrativă favorabilă unui om de afaceri”, se arată în comunicat.

Gigi Valentin Ștefan și Teodor Niță sunt cei mai influenți procurori din parchetele constănțene și au construit de-a lungul anilor o rețea de putere în sistemul de justiție de la malul mării, cu precădere în timpul administrației locale condusă de Radu Mazăre – Nicușor Constantinescu – Sorin Strutinsky (omul din trio care se ocupa de afacerile grupului).

Publicația locală Info Sud-Est a arătat în exclusivitate, într-o anchetă în care a colaborat cu jurnaliști de la RISE Project, în anul 2018, atât averea familiei lui Ștefan, vila de lux în care locuia, pe malul lacului Siutghiol din Constanța, dar și tranzacții controversate ale familiei către oameni de afaceri conectați la clanul lui Bashar Al Assad. Citește ancheta integrală aici. 

Ne bucurăm că ne citești!

Dacă vrei să ne și susții:

Add a comment

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *


Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.