Aproape imediat după ce Alex Pretti, un cetățean american în vârstă de 37 de ani, a fost ucis sâmbătă în Minneapolis de agenți ai Patrulei de Frontieră, reprezentanți ai administrației Trump l-au acuzat de „terorism”, și au afirmat că plănuia să îi „masacreze” pe agenții federali înainte de a fi pus la pământ și împușcat de 10 ori. În zilele care au urmat, însă, au apărut în spațiul public mai multe filmări care par să contrazică narațiunea administrației prezidențiale, potrivit mai multor experți și membri ai presei.
După cum arată o analiză a The New York Times, Stephen Miller, consilierul președintelui Trump pe probleme de securitate internă l-a caracterizat pe Pretti, care filma agenții Patrulei de Frontieră în Minneapolis, „terorist intern”. La scurt timp după aceea, Gregory Bovino, oficialul responsabil cu operațiunile Patrulei de Frontieră, a declarat că Pretti intenționa să „masacreze forțele de ordine”. Departamentul Securității Interne (DHS) a declarat apoi că un agent a tras „focuri de armă defensive” deoarece „se temea pentru viața sa și pentru viața și siguranța colegilor săi”.
Mare parte a presei americane a relatat, însă, faptul că acuzațiile autorităților federale au fost făcute fără dovezi clare, iar filmările care au apărut în spațiul public în ultimele zile par să contrazică multe dintre aceste declarații.
De pildă, mai mulți experți au declarat luni dimineață pentru The Associated Press că înregistrarea video realizată de un martor ocular și publicată duminică a subminat afirmația autorităților federale potrivit căreia Pretti „s-a apropiat” de un grup de oameni ai legii cu o armă de foc și că un ofițer al Patrulei de Frontieră a deschis focul „în scop defensiv”. Ei au afirmat, de asemenea, că nu a fost făcută publică nicio dovadă care să susțină afirmația oficialului superior al Poliției de Frontieră, Greg Bovino, potrivit căreia Pretti, care avea permis de port-armă, intenționa să „masacreze forțele de ordine”.
- „Este foarte înrădăcinat în cultura poliției americane să nu critici alte agenții de aplicare a legii. Dar, în culise, nu există decât dispreț profesional pentru modul în care DHS gestionează urmările acestor incidente”, a declarat Seth Stoughton, fost ofițer de poliție și expert în utilizarea forței, care a depus mărturie pentru procurori în procesul ofițerului din Minneapolis condamnat pentru uciderea lui George Floyd, pentru AP.
Mai multe analize ale filmărilor, realizate de The New York Times, CNN și CBS News, printre altele, au ajuns tot la concluzia că dovezile existente până la acest moment nu par să susțină acuzațiile inițiale ale autorităților – potrivit imaginilor analizate, Pettri avea în mână un telefon cu care filma o altercație dintre agenții federali și protestari și a fost pus la pământ după ce a încercat să se interpună între un agent DHS și alți doi manifestanți.
Un fapt care a nu a fost contestat până acum este acela că Pretti avea asupra sa un pistol atunci când a început altercația, După apariția mai multor secvențe video care par să arate că un agent DHS l-a dezarmat pe Pretti înainte ca ceilalți agenți prezenți să deschidă focul asupra sa, unii reprezentanți ai autorităților federale și-au concentrat atenția asupra acestui fapt și au susținut că prezența pistolului este o dovadă a faptului că Pretii nu era un „protestatar pașnic”.
- „Nu poți aduce o armă de foc încărcată, cu mai multe încărcătoare, la niciun fel de protest. Este foarte simplu. Nu ai dreptul să încalci legea”, a declarat duminică Kash Patel, directorul FBI, citat de Axios.
Declarațiile lui Patel au venit după ce Kristi Noem, secretarul american pentru Securitate Internă, a declarat sâmbătă că „nu cunosc niciun protestatar pașnic care să vină cu o armă și muniție în loc de pancarte”.
Mai multe grupuri civice care promovează dreptul garantat de constituție al americanilor de a purta arme de foc au criticat aceste afirmații, amintește Axios.
Grupul Gun Owners Caucus din Minnesota, de exemplu, a contestat rapid declarațiile lui Patel. Într-o postare pe X, fostul Twitter, reprezentanții grupului l-au acuzat pe directorul FBI că „a greșit complet în privința legii din Minnesota. Nu există nicio interdicție pentru deținătorii de permise de port-armă să poarte arme încărcate, cu mai multe încărcătoare, la protestele sau mitingurile din Minnesota”.
This is completely incorrect on Minnesota law.
— MN Gun Owners Caucus (@mnguncaucus) January 25, 2026
There is no prohibition on a permit holder carrying a firearm, loaded, with multiple magazines at a protest or rally in Minnesota. https://t.co/m2EHW2zFEa
Situația a fost complicată și de conflictul dintre autoritățile federale și cele ale statului Minnesota cu privire la operațiunea ICE care a început în urmă cu câteva săptămâni în statul dominat politic de democrați. În orele care au urmat împușcării lui Pretti, autoritățile din Minnesota au obținut un mandat de percheziție care le-a permis accesul la locul incidentului. Drew Evans, șeful Biroului de Investigații Criminale din Minnesota, a declarat că echipei sale nu i s-a permis accesul la locul faptei.
Autoritățile din Minnesota au primit, de asemenea, o ordonanță judecătorească de urgență din partea unui judecător federal, care interzicea oficialilor „distrugerea sau modificarea probelor legate de împușcăturile mortale în care au fost implicați ofițeri federali”.
Această situație are loc în contextul în care Statul Minnesota și orașele Minneapolis și St. Paul au dat în judecată Departamentul Securității Interne la începutul acestei luni, la cinci zile după ce Renee Good a fost împușcată de un ofițer ICE. Moartea lui Pretti „a făcut cazul și mai urgent”, conform ABC News.
De la depunerea cererii inițiale, statul și orașele au adăugat noi elemente substanțiale. În principiu, autoritățile statale și locale Acestea vor o revenire la situația care exista înainte ca administrația Trump să lanseze Operațiunea Metro Surge, la începutul lunii decembrie.
Pentru mai multe detalii despre conflictul dintre autoritățile federale și cele locale din Minnesota, citește și:
- „De ce pare că Trump se pregătește de un război în Minnesota și de ce sunt atât de violente ciocnirile din acest stat / Agentul federal acuzat că imită ofițerii naziști”;
Între timp, presa locală relatează o schimbare de atitudine în rândul protestatarilor din Minnesota. De la lansarea Operațiunii Metro Surge, zeci de mii de oameni au ieșit în stradă pentru a protesta împotriva acțiunilor ICE, însă protestele au căpătat o nouă dimensiune după moartea activistei Renee Good. Jurnaliștii locali relatează că, în ciuda atmosferei de doliu, uciderea lui Pettri a dus și la o reînvigorare a protestelor.
- „Se pare că oamenii… sunt încă triști și devastați de pierderea unui alt membru al comunității”, a declarat Casey Marble, reporter video pentru Minnesota Daily, pentru Pamela Brown de la CNN.
Marble a spus că protestele anterioare au avut „o atmosferă foarte furioasă față de ICE”, dar a văzut „un nivel de devastare pe care nu l-am mai văzut până acum”, după moartea lui Pretti.
El a mai spus, de asemenea, că el consideră că acest lucru „face oamenii mai hotărâți” și că a interacționat cu cetățeni care au ales să se alăture protestelor în ultimele zile.
Președintele Donald Trump și susținătorii săi, pe de cealaltă parte, au continuat să dea vina pentru moartea lui Pretti pe autoritățile din Minnesota, îndeosebi pe guvernatorul democrat Tim Walz și pe Jacob Frey, primarul orașului Minneapolis, pentru că au „incitat” protestele din ultimele săptămâni, scrie The New York Post.
Ne bucurăm că ne citești!
Dacă vrei să ne și susții:
