Beatrice Șișman e noua șefă a Secției judiciare din Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanța / A condus DNA Constanța pe vremea administrației Mazăre și a închis dosarul închirierii Portului Turistic Tomis pentru 2600 euro lunar

procuror-Beatrice-Sisman-3 procuror-Beatrice-Sisman-3
sursa foto: ziuaconstanta.ro

Beatrice Șișman e noua șefă a Secției judiciare din Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanța, conform unei hotărâri a Consiliului Superior al Magistraturii de luni. Decizia fost luată în unanimitate de CSM.

Șișman, care a fost procuror general adjunct al Dobrogei la momentul pensionării, revine în sistem, la Parchetul Curții de Apel Constanța.

Șișman a fost unul dintre șefii DNA Constanța de pe vremea administrației Radu Mazăre, fostul primar PSD al municipiului, și Nicușor Constantinescu, fostul președinte PSD al Consiliului Județean Constanța.

Pe vremea când era la conducerea serviciului teritorial Constanța Șișman a ținut trei ani dosarul închirierii Portului Tomis la preț derizoriu de către Compania Națională Administrația Porturilor Maritime Constanța (CN APMC), apoi l-a închis pe motiv că ”faptele nu există”.

Dosarul mai fusese ținut la sertar peste 5 ani anterior, de către fosta șefă DNA Constanța Ioana Țene, care s-a pensionat.

Două hectare din Portul Turistic Tomis, închiriate pentru 2600 de euro pe lună, un dosar ținut 8 ani la DNA Constanța

Info Sud-Est a arătat în exclusivitate în 2017 cum Portul Constanța a închiriat 2 hectare din Portul Turistic Tomis pentru doar 2605 euro/lună, adică 0,13 euro/mp. Contractul a fost încheiat pe o perioadă de 17 ani și a ajuns la un apropiat al grupului Radu Mazăre-Nicușor Constantinescu-Sorin Strutinsky, care a fost condamnat ulterior în dosarul „Retrocedărilor”.

Inspectoratul de Poliție Județean Constanța a deschis un dosar penal pe numele lui Gheorghe Moldoveanu, directorul Portului Constanța în momentul tranzacției, pentru abuz în serviciu și subevaluarea imobilului închiriat.

De precizat că pe suprafața concesionată funcționează mai multe restaurante și cafenele ale căror chirii erau cuprinse, la vremea respectivă, între 12.000 și 24.000 euro pe an / cafenea.

Polițiștii constataseră că, în perioada 2002-2004, în interiorul Companiei Naționale Administrației Porturilor Maritime SA se constituise o rețea infracțională cu ajutorul căreia, în urma unor licitații formale, au fost încheiate mai multe contracte păguboase care au favorizat anumite societăți și care au provocat prejudicii de milioane de euro.

În noiembrie 2005, speța a ajuns pe masa procurorilor DNA Constanța.

Acolo, dosarul a fost uitat într-un sertar peste 5 ani de zile chiar de șefa DNA Constanța de la acea vreme, Ioana Țene.

Ulterior pensionării acesteia, dosarul închirierii Portului Tomis a ajuns la noul șef al instituției, Beatrice Șișman, care, după alți aproximativ 3 ani, a dispus neînceperea urmăririi penale, întrucât „faptele nu există”.

Una dintre faptele pentru care procurorul a dat NUP a fost stabilirea, cu intenție, a unei valori diminuate față de valoarea comercială reală, a bunurilor aparținând statului.

La scurt timp după NUP, faptele sesizate inițial de polițiștii Serviciului de Investigare a Fraudelor s-au prescris.

Daniel Morar a delegat-o pe Șișman procuror șef la DNA Constanța în 9 noiembrie 2010. În mai 2011, Beatrice Șișman a susținut un concurs pentru obținerea unui mandat de conducere de 3 ani, dar a fost respinsă de CSM în urma interviului.

Beatrice Șișman a cerut să plece din DNA în decembrie 2014. Odată cu aceasta a mai părăsit DNA Constanța și colega sa, procurorul Mihaela Scăețeanu, al cărei soț era consilierul juridic al SC Habitat și Ambient SA București, firmă inculpată în dosarul „Retrocedărilor“ și deținută de Valentin Ionescu – cel care concesionase și Portul Turistic Tomis prin SC Sisteme Internaționale de Afaceri SA București.

Contactată telefonic la momentul publicării anchetei ISE despre dosarul închirierii Portului Turistic Tomis, care a stagnat 8 ani la DNA Constanța, în 2017, Beatrice Șișman ne-a declarat că nu își amintea speța din 2013, dar era convinsă că nu a avut dosarul timp de 8 ani, ci că l-a preluat de la fosta ei șefă, Ioana Țene:

„Nici nu-mi mai amintesc exact și, oricum, n-aș putea să dau relații despre dosar pentru că nu mai lucrez acolo (în cadrul DNA, n.red.). Din câte țin minte, l-am preluat după ce a plecat șefa, după ce a ieșit la pensie, la începutul lui 2011. Oricum, dosarul n-a fost la mine din 2005 în niciun caz. Sunt sigură”.

Citește detalii aici.

Ne bucurăm că ne citești!

Dacă vrei să ne și susții:

Add a comment

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *


Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.