Polițistul din Constanța prins în flagrant că a luat șpagă, condamnat definitiv la 3 de închisoare cu suspendare

politist agent ofiter catuse dotari politia echipament politist agent ofiter catuse dotari politia echipament
sursa foto: Inquam Photos / Octav Ganea

Polițistul din Constanța care a fost prins în flagrant că a luat șpagă 5.000 de euro a fost condamnat definitiv la 3 de închisoare cu suspendare pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită de Curtea de Apel Constanța. Minuta instanței o puteți citi la finalul articolului.

În primă fază, Tribunalul Constanța a respins acordul de recunoaștere. Florin Simineanu, ofiter de poliție în cadrul IPJ Constanța și-a recunoscut fapta și a fost de acord cu pedeapsa de 3 ani de închisoare cu suspendare.

Instanța motivase că inculpatul a semnat acordul de recunoaștere a vinovăției în forma în care a fost întocmit, pentru a încerca să beneficieze de o „pedeapsă foarte blândă”.

„O pedeapsă de 2 ani și 8 luni închisoare cu suspendarea executării este apreciată de instanță ca fiind mult prea blândă și este văzută ca o clemență nejustificată care induce în mod categoric impresia inculpatului, altor persoane aflate într-o situație similară, ori societății în general că fapte grave de natura celei cercetate sunt pedepsite în mod formal, că nu există consecințe reale pentru încălcarea legii în maniera făcută de inculpat și ar conduce în mod inevitabil atât la încurajarea săvârșirii de astfel de fapte de către alte persoane dar și la o frustrare generală a societății care ar concluziona că organele statului nu acționează eficient împotriva faptelor de corupție săvârșite tocmai de către persoane ce aveau îndatorirea verificării respectării legilor”, se arată în motivarea instanței.

Tribunalul a mai motivat, printre altele, că „declarația inculpatului nu este una sinceră și, deși formal acesta a recunoscut acuzațiile prin semnarea acordului de recunoaștere a vinovăției, în fapt acesta nu a recunoscut faptele așa cum au fost descrise”.

Context

Polițistul din Constanța care a fost prins în flagrant în timp ce lua șpagă 5.000 de euro de la directorul unei firme și-a recunoscut fapta în fața procurorilor, arată un comunicat DNA din ianuarie 2026.

Citește și: Polițist din Constanța, prins în flagrant în timp ce lua șpagă 5.000 de euro de la directorul unei firme, susține DNA

A fost de acord cu pedeapsa de 3 ani de închisoare cu suspendare

DNA susține că Florin Simineanu, ofițer de poliție în cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Constanța – Serviciul de Investigare a Infracționalității de Mediu, a fost de acord cu pedeapsa de 3 ani de închisoare, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani. Acestuia i s-a mai interzis pe o perioadă de 4 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat și de a ocupa o funcție în cadrul Poliției Române.

Inculpatul a declarat că este de acord cu prestarea unei munci neremunerate în folosul comunității pe o perioadă de 60 de zile, potrivit procurorilor.

Dosarul de urmărire penală și acordul de recunoaștere a vinovăției privindu-l pe inculpat au fost înaintate Tribunalului Constanța, a mai transmis DNA.

Minută Curtea de Apel Constanța

„În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia Naţională Anticorupţie-Serviciul Teritorial Constanţa împotriva sentinței penale nr. 220 pronunţată în data de 01.04.2026 de Tribunalul Constanţa în dosarul penal nr. 171/118/2026, desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, rejudecând dispune: În baza art. 485 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat între Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia Naţională Anticorupţie-Serviciul Teritorial Constanţa şi inculpatul SIMINEANU FLORIN şi, în consecinţă: În baza art. 289 Cod penal rap. la art. 6 şi 7 lit. c Cod penal din Legea 78/2000 cu aplic. art. 480 alin. 4 Cod procedură penală condamnă inculpatul SIMINEANU FLORIN la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal interzice inculpatului SIMINEANU FLORIN, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a ocupa o funcţie în cadrul Poliţiei Române, pe o perioadă de 4 ani, care se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, respectiv de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal interzice inculpatului SIMINEANU FLORIN, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a ocupa o funcţie în cadrul Poliţiei Române, ce se va aplica doar dacă pedeapsa devine executabilă. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul SIMINEANU FLORIN ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: f) Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; g) Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, h) Să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; i) Să comunice schimbarea locului de muncă; j) Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului SIMINEANU FLORIN obligaţia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat in colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal în referire la art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, în cadrul uneia dintre cele două instituţii publice, respectiv în cadrul Căminului pentru Persoane Vârstnice Constanţa sau la Agenţia Judeţeană de Ocupare şi Formare Constanţa, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Numărul zilnic de ore se stabileşte prin legea de executare a pedepselor. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, în sensul revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere si dispunerea executării ei în regim de detenţie, în cazul în care, pe durata termenului de supraveghere, nu va avea o conduită corespunzătoare şi va comite alte infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile impuse ori stabilite de lege. Constată că în cauză nu sunt aplicabile dispoziţiile art. 289 alin. 3 Cod penal. În baza art. 241 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura controlului judiciar dispusă față de inculpatul SIMINEANU FLORIN, la data pronunţării prezentei decizii. În baza art. 485 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală şi art. 72 Cod penal, deduce din cuantumul pedepsei aplicate, perioada reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu din data de 28.11.2025 până în data de 27.04.2026. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul SIMINEANU FLORIN la plata sumei de 6832,16 de lei(6032,16 de lei pentru faza de urmărire penală şi 800 de lei pentru faza de judecată), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Chiriţă Iulia(725 lei) se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Înlătura din sentința penală apelată dispozițiile contrare prezentei decizii şi menține celelalte dispoziții. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă”.

Ne bucurăm că ne citești!

Dacă vrei să ne și susții:

Add a comment

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *


Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.