Nicușor Dan îi cheamă pe procurori și judecători la discuții: ”Când 200 de magistrați spun că este o problemă lucrurile sunt foarte serioase”

Președintele Nicușor Dan îi cheamă pe procurori și judecători la discuții, chiar înainte de Crăciun, la discuții ”fără limită de timp”: ”Când 200 de magistrați spun că este o problemă de integritate în sistemul de justiție, lucrurile sunt foarte serioase”, a transmis Dan printr-un mesaj publicat joi seară, pe Facebook.

Decizia a fost luată de președinte după o reacție inițială cu multe întrebări pentru magistrați, în urma publicării documentarului Recorder despre rețeaua de influență din Justiție care eliberează marii infractori.

Reacția lui Nicușor Dan vine ca urmare a solidarității pe care au arătat-o 200 de procurori și judecători prin asumarea și semnarea unei scrisori deschise de susținere pentru judecătorii Raluca Moroșanu și Laurențiu Beșu, care au sfidat puterea din Justiția controlată de Lia Savonea, șefa Curții Supreme, și au vorbit public despre presiuni și ”terorizarea prin acțiuni disciplinare”.

• ”Când 200 de magistrați spun că este o problemă de integritate în sistemul de justiție, lucrurile sunt foarte serioase. Invit toți magistrații care vor să reclame probleme în sistemul de justiție la o discuție fără limită de timp luni, 22 decembrie, începând cu ora 10:00. Aștept înscrieri la adresa [email protected]. Până joi, 18 decembrie, ora 24:00, vă invit să îmi trimiteți materiale, asumate nominal sau neasumate nominal, la adresa [email protected]. În zilele de vineri, sâmbătă și duminică vom avea timp să citim toate materialele pe care ni le trimiteți. (În toată săptămâna 15–19 decembrie sunt plecat din țară pentru formate multilaterale și vizite bilaterale confirmate cu mult timp înainte.)”, a transmis Nicușor Dan.

Raluca Moroșanu, judecătoarea care a avut curajul să o sfideze public pe puternica președintă a Curții de Apel București, chiar în timpul conferinței de presă fără precedent a instituției, este cea care a sesizat Curtea de Justiție a UE (CJUE), pentru decizia privind extrădarea fugarilor.

În urma sesizării de către judecătoarea Raluca Moroșanu, CJUE a decis că o instanță nu poate să refuze executarea unui mandat european de arestare și să preia ea însăși executarea pedepsei fără consimțământul statului care a emis acest mandat. Decizia îi vizează inclusiv pe fugarii celebri precum Dani Mocanu, Mario Iorgulescu, Ionel Arsene, Dragoș Săvulescu, Daniel Dragomir sau Sorin Oprescu.

Conferința de presă de joi a conducerii Curții de Apel București, pentru a se apăra în fața criticilor, a debutat cu intervenția judecătoarei Raluca Moroșanu. Aceasta a criticat dur conducerea CAB, despre care a spus că îi „terorizează” pe magistrați și s-a solidarizat cu judecătorul Laurențiu Beșu, cel care a criticat șefii justiției în documentarul Recorder.

• „Sunt judecător la secția 1 penală cu 26 de ani de magistratură. Am venit aici ca să îl susțin pe colegul Laurențiu Beșu și să spun că tot ce a declarat este adevărat. Dacă va fi contrazis este o minciună. Conducerea nu ne ajută de nici un fel. Suntem terorizați pur și simplu cu acțiuni disciplinare. O situație toxică și încordată. Nu am fost nici ofițer acoperit, nici la doi și un sfert, am fost toată viața magistrat”, a afirmat Raluca Moroșanu, chiar înainte de a lua cuvântul președinta Curții de Apel București.

Vezi aici cine e judecătoarea Raluca Moroșanu. 

• Notă: Reamintim unul dintre cele mai controversate momente din istoria recentă a Curții de Apel București, atunci când a fost mușamalizat dosarul de plagiat al fostului premier Nicolae Ciucă: Repartizare trucată, un judecător afiliat PNL și o motivare halucinantă a unei judecătoare avansată acum vicepreședinte al instanței. 

Tot după conferința de presă de joi a avut loc o ruptură stridentă în Consiliul Superior al Magistraturii (CSM): Procurorii au anunțat verificări după materialul Recorder, în timp ce judecătorii au făcut scut în jurul Liei Savonea.

Secția de procurori condusă de vicepreședintele CSM, procurorul Claudiu Sandu, a transmis și că a sesizat de mai multe ori miniștrii Justiției și pe decidenții politici privind nevoia de schimbare a legii.

Diferența de reacție a procurorilor este semnificativă comparativ cu reacția CSM condus de judecătorul Gheorghe Liviu Odagiu, care a făcut scut în jurul Liei Savonea și a acuzat jurnaliștii de ”un plan bine stabilit” de ”destablizare a puterii judecătorești”.

De precizat și că vicepreședintele CSM, procurorul Claudiu Sandu, apare și în materialul jurnaliștilor Recorder vorbind despre probleme din sistemul juridic:

• (…) Luând în considerare că legea a prevăzut instrumente interne de control și reglare, Secția de procurori a CSM va face demersuri pentru a verifica, în acord cu rolul său instituțional, realitatea concluziilor materialului de presă privind activitatea procurorilor”, se arată în comunicatul CSM.

Procurorii mai spun că au adus în atenția miniștrilor Justiției și a decidenților politici în ultimii trei ani necesitatea schimbării legii, mai ales după modificările din sistemul judiciar după 2017.

• ”Procurorii din cadrul secției au învederat de mai multe ori miniștrilor justiției și altor decidenți politici, în cei 3 ani scurși de la începutul mandatului, că este necesară revizuirea unor dispoziții din legile justiției, unele dintre ele în sensul celor surprinse în conținutul materialului. Modificările succesive ale legilor justiției în perioada 2017-2022 au bulversat activitatea parchetelor, atât în zona de urmărire penală și de reprezentare în fața instanțelor, cât și în zonele de management și administrație”.

În urma difuzării documentarului Recorder ”Justiție capturată”, de marți seară, sute de oameni au protestat miercuri seară în fața sediului Consiliului Superior al Magistraturii din București, pe Calea Plevnei, nr 141B.

Totodată, televiziunea publică (TVR) a difuzat documentarul Recorder despre mecanismele din Justiție care scapă infractorii, rețeaua care a acaparat și domină sistemul judiciar în ultimii ani, influențe politice și sentințe controversate.

Decizia rarisimă a TVR condus de puțin timp de Adriana Săftoiu (susținută de PNL) vine într-un moment-cheie pentru societate, în plin scandal din Justiție pornit de la încercarea Guvernului Ilie Bolojan (PNL) de a reforma sistemul de Justiție, cel puțin în privința pensiilor magistraților și a vârstei de pensionare a acestora.

În paralel, Înalta Curte de Casație și Justiție condusă de controversata judecătoare Lia Savonea, eliberează pe bandă marii infractori condamnați definitiv, prin recursuri excepționale sau invocând prescripția, în detrimentul deciziei Curții de Justiție a Uniunii Europene.

Cele două situații au dus la proteste publice ale societății civile împotriva Liei Savonea, magistratul care domină sistemul judiciar în acest moment, cu o rețea fidelă de judecători ”suveraniști” și antireformiști în jurul său, iar la capătul opus cu magistrați reformiști intimidați, hărțuiți sau izolați în sistem. Vezi aici editorialul jurnalistului Cristian Pantazi despre ce-i unește pe ”suveraniștii” Anca Alexandrescu, Lia Savonea, George Simion și Călin Georgescu.

• Notă: Curtea Constituțională a decis tot miercuri amânarea, pentru duminică, 28 decembrie, sesizarea Înaltei Curți privind reforma pensiilor magistraților. Vezi aici cum s-a decis amânarea după ce facțiunea antireformistă a pierdut majoritatea.

Documentarul Recorder, despre care jurnalistul G4Media Liviu Avram a notat că ”arată cum, în ultimii șapte-opt ani, pare să se fi încheiat o înțelegere reciproc avantajoasă între puterea politică și reprezentanți la vârf ai puterii judecătorești, prin care primii asigură, prin legi, o serie de avantaje magistraților, iar cei din urmă oferă, prin tot felul de subterfugii juridice, imunitate penală celor dintâi”, va fi difuzat duminică, la ora 18:00, pe postul de televiziune B1 TV.

Context

Jurnalistul Dan Tăpălagă face o retrospectivă a modului în care a fost acaparată Justiția înainte de momentul prezentat de Recorder în documentarul care a strâns peste 2 milioane de vizualizări în mai puțin de trei zile:

• ”Dar ce s-a întâmplat în urmă cu 20 de ani și cum a evoluat de atunci Justiția, până la momentul descris în documentarul Recorder? Filmul are ca punct de plecare anul 2017, momentul în care sute de mii de români au ieșit în stradă să apere justiția după ce am dezvăluit într-o serie de texte publicate pe HotNews.ro că Guvernul Grindeanu se pregătește să adopte OUG 13 privind amnistia și grațierea pentru a-l salva pe Liviu Dragnea de la închisoare”. Citește integral aici.