Grupul de centru-dreapta Partidul Popular European (PPE), cel mai mare din Parlamentul UE, și grupul liberal Renew Europe i-au cerut președintei Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, să blocheze tranșa de 770 de milioane de euro din PNRR pentru România, deoarece modificările aduse recent Legii integrității ar fi o încălcare a statului de drept și a legislației europene, conform unei scrisori consultate de jurnalistul Politico Max Griera.
Liderul PPE, Manfred Weber, și șefa Renew Europe, Valérie Hayer, i-au cerut Ursulei von der Leyen „să precizeze fără echivoc” că fondurile nu vor fi deblocate decât dacă Bucureștiul renunță la planurile de modificare a legii care ar putea duce la interzicerea ocupării unei funcții publice de către liderul unui partid liberal – o referire la Dominic Fritz, șeful USR.
- „Social-democrații (PSD), cu sprijinul partidului de extremă dreapta AUR, au introdus un amendament la o lege privind integritatea în funcțiile publice, care ar putea duce la interzicerea ocupării unei funcții publice de către liderul USR și primarul Timișoarei, Dominic Fritz, în urma unui mai vechi caz de conflict de interese. Weber și Hayer susțin că aplicarea retroactivă a modificării ar încălca dreptul Uniunii Europene și Constituția României și acuză PSD că îl vizează în mod deliberat pe Fritz”, este situația descrisă de Politico
„Banii contribuabililor europeni nu trebuie să devină niciodată un cec în alb pentru jocuri politice de putere”, a declarat Hayer pentru Politico Playbook. El a adăugat că „dacă legislația este croită pentru a înlătura un adversar politic, iar fondurile europene sunt folosite ca pârghie pentru a impune această măsură, nu mai vorbim doar despre politică, ci despre o problemă privind statul de drept”.
Aminitim că, la mijlocul lui iunie, Înalta Curte de Casație și Justiție a confirmat hotărârea Curții de Apel Timișoara prin care s-a reținut starea de conflict de interese a primarului Municipiului Timișoara, Dominic Fritz, iar așa-numitul „amendament Fritz”, introdus de PSD la Legea integrității, prin care primarul riscă să-și piardă mandatul, a fost declarat constituțional de către CCR.
După cum explică jurnalistul G4Media Liviu Avram, după alegerile locale din 27 septembrie 2020, dar înainte ca Dominic Fritz să-și preia mandatul pe 30 octombrie, fostul primar al Timișoarei, Niclae Robu, semnase un referat de aprobare a unui proiect de hotărâre de Consiliu Local prin care se aproba plan urmanistic zonal cerut de un dezvoltator imobiliar.
Sfătuit de funcționari din Primărie, Fritz a semnat, practic în prima sa zi ca primar, un document identic pentru a nu exista niciun dubiu în privința legalității acestuia. Problema este că documentația fusese întocmită de o firmă de arhitectură la care era angajat și asociat un arhitect care era și consilier local USR. Acesta îl împrumutase pe Domnic Fritz cu 25.000 de lei pentru campania electorală.
ANI îi impută, astfel, lui Dominic Fritz că deși știa că unul dintre arhitecții care au lucrat la documentație îi este creditor, a aprobat referatul, ceea ce l-ar plasa în conflict de interese, iar con
Această situație a creat ceea ce o parte a presei și a societății civile a descris drept un paradox legal și o încălcare a principiul retroactivității legii, în special pentru că, în noua sa formă, Legea integrității a eliminat conflictul de interese pentru primarii care emit sau participă la emiterea sau adoptarea unui act administrativ cu caracter normativ, fapt punctat și de Sorin Ioniță, președintele Expert Forum.
În acest sens, Fritz a reiterat de mai multe ori că va ataca deciza CCR la Curtea Europeană pentru Drepturile Omului,
Ne bucurăm că ne citești!
Dacă vrei să ne și susții:
