În ultimele câteva zile, “suveraniștii” de pe rețelele de socializare, încurajați de George Simion, șeful partidului extremist AUR, cer ca România să se supună concluziilor inexistente sau exagerate dintr-un raport preliminar publicat de o comisie dominată de republicanii din Congresul SUA și să organizeze alegeri parlamentare și prezidențiale anticipate. Mesajul a fost introdus în România de site-uri de știri cunoscute pentru propagandă pro-rusă și viralizat în spațiul online de influenceri conspiraționiști precum BobbyD și susținători ai pro-rusului Călin Georgescu.
Comisia Judiciară din cadrul Camerei Reprezentanților a Congresului SUA, majoritar republicană, a publicat marți a doua parte a unui raport interimar al personalului comisiei în care Comisia Europeană (CE) este acuzată de derularea unei campanii de “cenzurare a internetului global” în defavoarea candidaților și partidelor “conservatoare și populiste”. Țara noastră este dată exemplu drept locul în care campania Comisiei ar fi fost “cea mai agresivă”.
Documentul a pătruns în spațiul online românesc cu titluri precum “Raport în congresul SUA, acuzații grave: Comisia Europeană și-a ”scos” în România președintele preferat” și “Internetul a sărit în aer: Raportul din SUA dovedește că președintele ales Călin Georgescu ”a fost eliminat fraudulos”, publicate de site-uri precum InPolitics.ro, OrtodoxInfo.ro și ActiveNews, sancționate în trecut pentru disimularea de informații false și cunoscute drept portavoci mediatice ale curentului extremist pro-rus din România,
Articolele cu titluri senzaționaliste s-au propagat rapid pe rețele de socializare, cu precădere pe Facebook și în grupuri de Telegram dedicate susținătorilor lui Georgescu, îndeosebi grupuri naționalist – ortodoxe neolegionare precum OrtodoxINFO și Frăția Ortodoxă, incluse de Context.ro în lista principalelor vehicule de propagandă de extremă dreapta din spațiul online românesc încă din 2024.
Unele dintre aceste articole au strâns zeci de mii de citiri în mai puțin de două zile, iar postări în care posturi precum Realitatea și ActiveNews acuzau Comisia Europeană că “l-a interzis pe Georgescu” și cereau “turul doi înapoi” au strâns mii de reacții și comentarii pe Facebook.
Subiectul s-a viralizat apoi cu ajutorul influencerilor din bula suveranistă, în special conspiraționistul BobbyD, ale cărui postări video în care a acuzat autoritățile române că au “mințit cu nerușinare” despre implicarea Rusiei în alegerile din 2024 și l-a criticat pe Nicușor Dan pentru că “s-a trezit prea târziu” au strâns sute de mii de vizualizări și zeci de mii de reacții în ultimele două zile.
La aceaastă narațiune au contribuit și jurnaliști cunoscuți pentru preluarea narațiunilor pro-Kremlin și conexiunile cu partide extremiste, printre care Ion Cristoiu și Robert Turcescu, ale căror postări despre “lovitura de stat” și “cenzura” confirmate de Congresul SUA au strâns, la rândul lor, zeci de mii de vizualizări pe Youtube.
După prima zi în care subiectul s-a viralizat în online, George Simion, șeful partidului extremist AUR, a cerut public revenirea la “alegeri corecte și libere” în baza raportului din SUA, în condițiile în care narațiunea oficială a partidului său este că “alegerile prezidenţiale au fost anulate de elitele progresiste de la Bruxelles şi acoliţii lor”.
Într-o postare video publicată miercuri dimineață, care a strâns peste 270.000 de vizualizări într-o zi pe Facebook, George Simion a cerut, “având în vedere raportul preliminar al Comisiei Juridice din Congresul Statelor Unite”, organizarea de alegeri parlamentare anticipate.
De atunci, atât canalele oficiale ale AUR, portavocile extremiștilor din presă cât și internauți și influenceri suveraniști au preluat ideea că România ar trebui să organizeze alegeri anticipate, atât prezidențiale cât și parlamentare, în baza unui document publicat de parlamentul altei țări.
Un element care lipsește aproape total din narațiunea suveraniștilor este faptul că “raportul din Congresul SUA” este unul preliminar, al cărui subiect principal nu îl constituie alegerile din țara noastră și care, deși a pus la îndoială narațiunea implicării Rusiei în cursa pentru Cotroceni, nu a emis concluzii în acest sens, ci doar a menționat că “relatări din presă” și declarațiile reprezentanților TikTok “par să submineze” acuzațiile la adresa Kremlinului.
În majoritatea titlurilor vehiculate și a postărilor din ultimele zile, subiectul principal al documentului, presupusa campanie globală a UE de cenzurare a internetului, este fie ignorat, fie menționat doar în cheia alegerilor de la Cotroceni. În multe cazuri, documentul este numit direct “raportul despre anularea alegerilor prezidențiale”.
Alt element aproape complet absent în bula suveranistă este că “raportul Congresului SUA” reflectă doar opinia taberei republicane din Camera Reprezentanților cu privire la alegerile din țara noastră. Democrații din Congres s-au dezis încă din luna iulie de afirmațiile colegilor lor republicani și au reiterat că “interferența rusă în alegerile democratice nu este o „narațiune”; este un fapt”. Mai multe detalii, aici.
Reacția președintelui Nicușor Dan, care a menționat faptul că acuzațiile împotriva României sunt aproape exclusiv bazate pe răspunsuri primite de congresmeni de la Tiktok, a fost întâmpinată de mii de comentarii în care președintele este acuzat de ocuparea ilegitimă a funcției și cereri “să-și facă bagajele”.
Ne bucurăm că ne citești!
Dacă vrei să ne și susții:
