“Comuniștii ne-au mințit cu viitorul, alții ne mint acum cu trecutul / Dezinformarea, în momentul ăsta, este cancerul societăților occidentale”: Jurnalistul de război Adelin Petrișor și-a lansat cartea la Constanța

„Dezinformarea, în momentul ăsta, este cancerul societăților occidentale. Și Rusia nu are nevoie să trimită un tanc în România ca să ne cucerească” – aceasta este una dintre concluziile principale trase joi, la Constanța, de jurnalistul de război Adelin Petrișor, care și-a lansat cel mai recent volum, „În direct din linia întâi” (Polirom), la Universitatea Ovidius din Constanța. 

Evenimentul, la care au participat lect. univ. dr. Ada Codău și lect. univ. dr. Valentin Vanghelescu, cadre didactice în cadrul Facultății de Litere a UOC, specializarea Jurnalism, s-a desfășurat pe fondul relatărilor, reportajelor și experiențelor trăite de Adelin Petrișor în calitate de corespondent în cele mai fierbinți zone de război ale lumii în ultimele decenii, subiectul principal al volumului său. 

Anecdotele personale și povestirile autorului au făcut, însă, loc unei dezbateri mai ample despre rolul presei tradiționale în “era fake news”, cele mai periculoase narațiuni false care au acaparat spațiul public în România și problemele structurale care au distrus încrederea publicului român în propriile instituții, printre multe altele.

În cuvintele Adei Codău, moderatorul discuției, volumul “ne demonstrează nu doar imprevizibilitatea timpurilor pe care le trăim…, ci, dacă suntem onești, ne demonstrează propria vulnerabilitate”.

În ceea ce privește pericolul dezinformării, Adelin Petrișor a explicat că „în orice societate există breșe”, dar consideră că unul dintre motivele principale pentru care România, în mod specific, este atât de vulnerabilă narațiunilor false și dezinformării venite din alte state, cum ar fi Rusia, este lipsa endemică de încredere a românilor în orice instituții de stat sau sociale. Practic, el a vorbit despre cum deceniile de dictatură comunistă și corupția care a urmat au dus la o erodare profundă a încrederii românilor în democrație și valorile ei și, în timp, riscă să distrugă chiar încrederea în ideea unei națiuni române.

• „În momentul în care nu mai credem în biserică, nu credem în clasa politică, nu credem în presă, nu credem în armată, nu mai suntem un popor, o să fim o populație, vom fi 20 de milioane de triști care trăiesc în 240.000 de kilometri pătrați și atât”.

În această privință, însă, amintește jurnalistul TVR, România nu este un caz unic – mai degrabă, problemele structurale cu care se confruntă țara noastră și care au erodat în ultimele decenii încrederea românilor în instituții sunt rezultatul natural al zecilor de ani petrecuți sub dictatura comunistă și pot fi observate, într-un fel sau altul, mai peste tot în lume unde găsești regimuri dictatoriale.

În acest context, este important de amintit că în decursul carierei sale de trei decenii, Adelin Petrișor a lucrat și a transmis informații din țări conduse de diferite tipuri de regimuri dictatoriale brutale, de la Afganistanul condus de talibani și Libia lui Gaddafi până în Coreea de Nord sub conducerea lui Kim Jong Un, despre care a publicat, în 2013, volumul“Țara cu un singur gras”.(Polirom). 

În cazul specific al României, autorul a menționat în repetate rânduri faptul că atât lipsa generală a încrederii în stat, cât și așteptările scăzute ale electoratului cu privire la procesul democratic își au originile chiar în primele decenii ale dictaturii comuniste impuse României după Al Doilea Război Mondial, care a înlocuit elitele intelectuale și politice reale ale țării cu “oameni cu două clase făcuți judecători și șefi de închisori”.

Acesta este motivul pentru care, în opinia lui Adelin Petrișor, primul pas în crearea unei societăți reziliente în fața dezinformării este reforma instituțională – în educație, în presă, în instituțiile statului, în interesul promovării adevărului în locul narațiunilor istorice subiective care domină în prezent discursul public din România, despre cum “românii au fost cei mai tari și i-au tăvălit pe otomani” sau “comuniștii n-au fost ei atât de răi”, printre multe alte exemple care au apărut în timpul discuției. 

• Cred că aici e bătălia cea mai mare, pentru adevăr. Nu există post-adevăr, nu există. “și eu am dreptate, și tu ai dreptate”. Unu și unu, fac doi (…) Cred că jurnalismul este mai util ca niciodată în lume. În momentul ăsta, nu cred că v-ar plăcea să fiți operați de un om care a văzut un curs pe YouTube. De asta cred că nu v-ar plăcea nici să fiți informați de un… băiat care are un telefon și se întâmplă să fie, într-un moment, într-un loc unde se întâmplă ceva”.

Desigur, identificarea nevoii de a pune adevărul pe primul loc este cea mai ușoară parte în construirea unei societăți reziliente la dezinformare. Provocarea reală, amintește Adelin Petrișor, este spargerea “cercului vicios” care încă ne afectează la 36 de ani de la Revoluție – copiii au nevoie de cursuri de educație media în școli, programa școlară trebuie refăcută pentru a include mai multe informații despre crimele istorice comise de regimul comunist și presa publică ar trebui reformată din temelii, dar toate aceste lucruri necesită un nivel de presiune publică asupra autorităților pe care, pentru moment, societatea românească nu îl poate atinge tocmai din cauza lipsei de educație despre aceste subiecte.

• „Nu poți să ai pretenții ca o generație să protejeze valorile tale atâta timp cât tu nu înveți generația aia care sunt valorile pe care tu le vrei protejate. E o mare problemă că România, în momentul ăsta, nu are un muzeu care să arate ce a făcut ocupația rusă în România. Vorbim despre dezinformare, despre războiul hibrid, dar sunt oameni care zic <<stai măi, puțin, că rușii n-au făcut nimic rău!>>”, a fost răspunsul oferit de Adelin Petrișor la o întrebare despre pericolul narațiunilor pro-ruse propagate în spațiul public din România. 

În ceea ce privește rolul generației Z în acest cerc vicios, Adelin Petrișor a ținut să amintească că există o diferență semnificativă între dezinformarea de acum jumătate de secol și dezinformarea din prezent: cele mai periculoase narațiuni, în opinia sa, sunt cele despre “trecutul glorios” al României care nu există în realitate. 

• „O să auziți că dacii au fost în Danemarca, că au inventat latina… trebuie să învățăm istoria noastră corectă (…) Oamenii, inclusiv, ne mint cu trecutul. Comuniștii ne-au mințit cu viitorul, alții ne mint acum cu trecutul, spunându-ne “băi, ce tari am fost!”… Deci n-am așteptări de la generația Z, am așteptări de la voi, profesorii, de la noi, oamenii, să învățăm generația Z ce înseamnă România, ce înseamnă valorile unei țări libere. Și atunci, cu siguranță, generațiile vor ști ce să facă cu libertatea lor”.

Amintim și că, în ultimele luni, acest subiect a fost adus în dezbatere de mai multe ori în cadrul evenimentelor organizate la Constanța în ultimele luni. Politologul Cristian Preda, de pildă, a amintit despre apariția și propagarea acestor narațiuni false în România postcomunistă în noiembrie 2025, când a venit la Ovidius pentru lansarea volumului “Ideologii și ideologi în România contemporană”.

În speță similară, jurnalista și scriitoarea Sabina Fati a vorbit în cadrul lansării celui mai recent volum al ei, “Cine râvnește la Gurile Dunării”, despre cum unul din beneficiarii principali ai narațiunilor false care acaparează spațiul public românesc este chiar Federația Rusă, care poartă ceea ce autoarea a descris drept un “război ciudat” împotriva României, pentru care nu are nevoie de bombe și rachete, ci doar de controlul asupra informațiilor la care românii au acces. 

Pentru mai multe detalii, citește și: 

• “”Dacii primordiali care au construit piramidele” și ”antena galactică a lui Brâncuși”: Cristian Preda a lansat “Ideologii și ideologi în România contemporană”, la Constanța”;
• „Poate că rușii au venit deja / Deocamdată, Trump se comportă ca un agent sovietic” – jurnalista Sabina Fati care și-a lansat cartea la Universitatea „Ovidius” Constanța”;

Din acest punct de vedere, Adelin Petrișor a ținut să amintească și faptul că noile tehnologii și modalități de diseminare a informației au contribuit semnificativ la capacitățile actorilor rău intenționați de a “otrăvi” spațiul public cu informații false – aceasta este o problemă cu care  se confruntă întreaga planetă, iar soluția, în opinia jurnalistului, trebuie să vină sub forma reglementării mai serioase a internetului – nu cenzurării sale ci, în cuvintele lui Adelin Petrișor, “ce este ilegal pe stradă să fie ilegal și în online”. 

O idee similară a fost exprimată, în cadrul unui interviu exclusiv pentru Info Sud-Est, de către disidentul politic și jurnalistul Adam Michnik. Întrebat despre pericolul dezinformării în spațiul online, Michnik, care este fondatorul și redactorul-șef al Gazeta Wyborcza, unul dintre cele mai importante și citite ziare din Polonia, a menționat că, la un moment dat, comunitatea internațională va trebui să găsească o soluție pentru reglementarea “Vestului Sălbatic” din spațiul online, deși astfel de inițiative s-au izbit până acum de o reticență semnificativă din partea publicului. Vezi interviul complet, aici.

Această reticență, afirmă Adelin Petrișor, este cel puțin parțial alimentată și de ipocrizia marilor platforme de social media, care sunt ghidate în special de profit și, în multe situații, critică dur sau își folosesc influența pentru a bloca direct inițiative de combatere a conținutului periculos și dezinformator în timp ce se ascund în spatele libertății de exprimare și a scuzelor că internetul este imposibil de “controlat”.

• „Nu poți să iei doar banii făcuți de pe urma activității de pe TikTok, iar când vine vorba de responsabilitate să ridici mâna și să spui “Nu vreau dom’le, nu mă interesează!”.

Printre exemplele menționate de Adelin Petrișor se numără inițiativele recente ale UE, cum ar fi Actul Legislativ privind Serviciile Digitale (DSA), un set de reguli intrate în vigoare în 2024 pe care republicanii din Congresul SUA le-au încadrat într-un raport interimar despre cum Uniunea Europeană încearcă să cenzureze “internetul global” – acest raport a devenit, la începutul lui februarie, sursa unei ample campanii de dezinformare în mediul online care a fost propagată inclusiv în România, cu ajutorul influencerilor pro-ruși și a portavocilor mediatice ale curentului “suveranist” din țara noastră.

• Pentru mai multe detalii, citește și “Cum cere ”suveranistul” George Simion ca România să se supună unui raport-ciornă al SUA: Influencerii pro-ruși din social media românești rostogolesc mesajul republicanilor MAGA despre alegerile anulate din 2024”

În fața amenințărilor prezentate de o lume în care “internetul, din nefericire, a pus egal între gura unui idiot patentat și cea a unui laureat de Nobel” și în care “orice băiat cu un telefon” poate capta atenția a milioane de oameni, Adelin Petrișor argumentează că presa independentă și bine pregătită nu își pierde locul, ci va juca un rol din ce în ce mai important în informarea corectă a publicului.

• „Vreau să mă tund la un frizer, vreau să mă tratez la un doctor și vreau să mă informez de la un jurnalist, pentru că așa este normal”.

Dezbaterea de aproape două ore de la Universitatea “Ovidius” s-a încheiat cu o sesiune de autografe.