Căderea Guvernului Bolojan a trimis unde de șoc în tot spațiul online românesc, iar unul dintre cel mai puternic afectați a fost președintele Nicușor Dan. Acesta, în ciuda discursului său bazat pe ideea de imparțialitate, pe rolul său de ”mediator” și pe asigurările că România va trece “cu calm” de criza politică, a devenit ținta unui val de critici, meme-uri și ironii condus nu de extremiștii “suveraniști” sau de PSD, ci chiar de o parte semnificativă a susținătorilor săi.
Nicăieri nu este acest fenomen mai vizibil decât pe Facebook, unde postarea care conține primele declarații ale președintelui după căderea Guvernului Bolojan, în urma moțiunii PSD-AUR susținută de extremiști și minorități, a strâns peste 9.000 de reacții și tot atâtea comentarii – mult sub nivelul de interacțiune de care s-a bucurat președintele în ultimele luni.
Mai mult decât atât, peste jumătate dintre reacții sunt de furie, iar comentariile sunt, în majoritate covârșitoare, negative, de la ironizarea discursului său care “putea fi un email” până la critici directe pentru lipsa de susținere față de Ilie Bolojan.
Aceeași temă din secțiunea sa de comentarii se regăsește și în rândul unora dintre cei mai vizibli susținători ai președintelui din timpul campaniei prezidențiale: de la activiști și reprezentanți ai societății civile până la artiști și personalități online care au ajuns, în prezent, să-l asocieze pe președintele “mediator” cu PSD.
Perspectiva care pare a fi aproape unanim acceptată atât de influenceri și formatorii de opinie, cât și de internauții obișnuiți este că “echidistanța” președintelui nu a fost altceva decât o aprobare tacită a acțiunilor social-democraților.
Printre cele mai vizibile exemple se numără muzicienii Tudor Chirilă și Dan Teodorescu, ambii activi în spațiul public și susținători ai președintelui în timpul campaniei care au ajuns să îl ironizeze și să-l critice dur, îndeosebi după votul de neîncredere de marți împotriva Guvernului Bolojan.
Chirilă l-a numit pe președinte “primul pesedist al țării” și i-a atribuit o mare parte din vină pentru trecerea moțiunii, în vreme ce Teodorescu a remarcat, în glumă, că “Am crezut în Nicușor Dan şi o să cântăm mâine la Braşov”.
Reacții similare au venit din zona influencerilor și micro-influencerilor online care l-au susținut și votat pe președinte – printre cele mai vizibile cazuri este Mihai Țăranu, cunoscut în online sub pseudonimul “Zmenta”, care, după votul din Parlament, a amintit că l-a susținut pe președintele Dan în timpul campaniei, dar acum îl învinuiește parțial pentru faptul că “rămânem proștii Europei de Est”, facilitată de PSD.
În zona societății civile, unii dintre cei mai activi și vizibili activiști civici din România au remarcat faptul că “echidistanța” președintelui a fost favorabilă social-democraților – Activistul Radu Hossu l-a numit direct “președintele care ia decizia pe care PSD o vrea”, în vreme ce Elena Calistru, fondatoare Funky Citizens, l-a socotit pe președinte în rândul “oamenilor care iau forma vasului în care îi torni”.
Aceste postări au obținut, invidiual, mii sau chiar zeci de mii de reacții în termen de câteva ore, însă, dincolo de personalitățile publice, Facebook a fost practic inundat de postări și comentarii critice, meme-uri și ironii la adresa lui Nicușor Dan din partea internauților obișnuiți.
Un aspect important este că mulți dintre acești critici nu par a proveni din spațiul “suveranist” de pe Facebook, ci sunt, mai degrabă, actuali susținători ai lui Bolojan și oameni care se declară “dezamăgiți” de acțiunile președintelui.
Inclusiv grupurile publice dedicate susținătorilor președintelui Dan au ajuns să fie dominate de mesaje critice la adresa sa, declarații de susținere pentru liderul PNL și chiar îndemnuri ca acesta să fie numit, din nou, în funcția de premier.
Printre acestea se numără grupuri precum “Susținem Nicușor Dan Președintele României” (38.000 de membri), “Nicușor Dan și Ilie Bolojan Reformează România” (32.000 de membri) și “Nicușor Dan Președintele României!” (77.000 de membri), cu zeci de postări și distribuiri în fiecare zi, unde liderul liberalilor a ajuns subiectul principal, iar postările favorabile președintelui au ajuns practic inexistente după votul de neîncredere de marți.
Ne bucurăm că ne citești!
Dacă vrei să ne și susții:
