Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) transmite printr-un comunicat de presă, de joi, că există un „plan bine stabilit”, care implică „distrugerea încrederii în sistemul de justiţie”, făcând trimitere la organizarea de proteste, îndemnuri publice la revoltă din partea preşedintelui ţării și publicarea documentarului Recorder în ziua dinainte ședinței Curții Constituționale (CCR) pe pensiile magistraților.
„Consiliul ia act de amplificarea campaniei de destabilizare a puterii judecătoreşti prin distrugerea încrederii în sistemul de justiţie şi a încrederii faţă de persoane aflate în funcţii de conducere, care au avut poziţii publice constante în favoarea independenţei judecătorilor, condiţie esenţială pentru protecţia drepturilor şi libertăţilor cetăţenilor”, mai arată CSM.
Consiliul susține că „nu poate ignora succesiunea temporală a faptelor, despre care a atras atenţia în poziţii publice anterioare, care a parcurs un plan bine stabilit, implicând distrugerea încrederii în sistemul de justiţie prin trivializarea discuţiilor despre pensiile de serviciu şi salariile judecătorilor, organizarea de proteste împotriva modului de aplicare a legii de către judecători, îndemnuri publice la revoltă din partea preşedintelui ţării, activarea unor foşti magistraţi pensionaţi care îndeamnă la acelaşi lucru, culminând cu reportajul jurnalistic apărut în preziua soluţiei Curţii Constituţionale”.
- „Alegaţiile din reportaj sunt contrare evaluărilor din ultimii ani efectuate faţă de sistemul de justiţie prin ridicarea MCV de către Comisia Europeană, apoi ulterior prin rapoartele Rule of law (2023, 2024 şi 2025), intrarea în spaţiul Schengen şi procedura de aderare la OCDE, toate acestea presupunând existenţa unui stat de drept funcţional”, mai adaugă CSM.
Consiliul subliniază că „mecanismul detaşărilor / delegărilor nu poate fi pus în aplicare fără acordul expres al judecătorilor, ca expresie a principiului inamovibilităţii, astfel încât apare ca paradoxală criticarea acestei măsuri tocmai de către cei care, la momentul respectiv, şi-au dat acordul”.
- „Totodată, constituirea completurilor de judecată nu se face prin simpla voinţă a preşedintelui de instanță, ci prin parcurgerea unei proceduri ce implică propunerea preşedintelui de secție, colegiul de conducere şi ulterior decizia preşedintelui, iar actul final poate fi atacat de orice persoană, inclusiv de judecătorul care s-ar considera prejudiciat prin modificarea completului de judecată din care face parte. Acelaşi lucru este valabil în ceea ce priveşte respingerea cererilor de transfer, hotărârile în această materie fiind supuse căilor de atac la Înalta Curte de Casație și Justiție, a cărei jurisprudenţă poate fi consultată pe site-ul acesteia. În consecinţă, actuala reglementare oferă suficiente pârghii de control jurisdicțional în legătură cu aşa-zisele dezvăluiri făcute în reportaj”, mai transmite CSM.
CSM mai susține că „anatema aruncată asupra întregului corp al judecătorilor pe baza unor alegaţii, în baza unor dosare selectiv alese din materie penală, deşi cauzele penale reprezintă 10% din totalul dosarelor, este de natură a conduce la destabilizarea puterii judecătoreşti, cu consecințe grave, în final, asupra drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale cetăţenilor”.
Consiliul susține că urmează să verifice și să analizeze „măsurile necesar a fi dispuse, însă, în acelaşi timp, asigură corpul judecătorilor că rămâne fidel misiunii sale constituţionale de garantare a independenţei justiţiei, indiferent de presiunile la care este sau va fi supus”.
„Consiliul face apel către societate să nu se lase influenţată de poziţii izolate, în disonanţă cu corpul judecătorilor care îşi respectă cu bună-credinţă rolul constituţional”, se mai arată în comunicatul de presă.
Context
Sute de persoane s-au adunat miercuri seara în fața Consiliului Superior al Magistraturii din București, în contextul investigației Recorder despre situația Justiției din România, potrivit G4media. Manifestanții au scandat lozinci pentru o justiție independentă: „Vrem dreptate, nu imunitate”, „Magistrati independenti, nu obedienți”, „Justiție, nu mafie”, „Integritate, nu complicitate”, „Legea este pentru toți, fără milă pentru hoți” sau „Lia, nu uita, te așteaptă Rahova” și Predoiu demisia”.
Tot miercuri seară, TVR a difuzat documentarul Recorder ”Justiție capturată”. Decizia rarisimă a TVR condus de puțin timp de Adriana Săftoiu (susținută de PNL) a venit într-un moment-cheie pentru societate, în plin scandal din Justiție pornit de la încercarea Guvernului Ilie Bolojan (PNL) de a reforma sistemul de Justiție, cel puțin în privința pensiilor magistraților și a vârstei de pensionare a acestora.
- În paralel, Înalta Curte de Casație și Justiție condusă de controversata judecătoare Lia Savonea, eliberează pe bandă marii infractori condamnați definitiv, prin recursuri excepționale sau invocând prescripția, în detrimentul deciziei Curții de Justiție a Uniunii Europene.
- Cele două situații au dus la proteste publice ale societății civile împotriva Liei Savonea, magistratul care domină sistemul judiciar în acest moment, cu o rețea fidelă de judecători ”suveraniști” și antireformiști în jurul său, iar la capătul opus cu magistrați reformiști intimidați, hărțuiți sau izolați în sistem. Vezi aici editorialul jurnalistului Cristian Pantazi despre ce-i unește pe ”suveraniștii” Anca Alexandrescu, Lia Savonea, George Simion și Călin Georgescu.
Curtea Constituțională a decis miercuri amânarea, pentru duminică, 28 decembrie, sesizarea Înaltei Curți privind reforma pensiilor magistraților. Citește mai multe aici.
Și B1 TV va difuza documentarul Recorder duminică, de la 18:00, a anunțat pe Facebook Radu Buzăianu, moderatoul ”Bună, România!”.
Ne bucurăm că ne citești!
Dacă vrei să ne și susții:
