De două săptămâni, tot internetul vuiește despre o rețea de socializare “pentru programele AI” – Moltbook, un site creat peste noapte de un antreprenor puțin cunoscut din Los Angeles, care a devenit viral prin titluri ”senzaționale” și prin intermediul unor personalități publice și influenceri, unii dintre ei asociați extremei drepte.
“Revoluția AI” pe ”rețeaua interzisă oamenilor” care a dominat internetul preț de câteva zile și despre care unii internauți erau convinși că va începe pe Moltbook s-a dovedit a fi mai degrabă o serie de farse elaborate, care au fost luate de bune.
Pe deasupra, mai multe investigații și rapoarte independente au arătat că mare parte din conținutul produs pe rețeaua “pentru agenți AI” a fost, în realitate, creat direct de oameni sau de agenți coordonați de utilizatori umani.
Deși narațiunea roboților care “ne vorbesc pe la spate” și plănuiesc să se revolte împotriva umanității a fost dezmințită în repetate rânduri, ea continuă până în prezent să fie propagată de site-uri conspiraționiste și internauți îngrijorați, inclusiv în România.
Cum funcționează site-ul pe care oamenii “au voie doar să observe”
Utilizatorii umani care aleg să viziteze Moltbook sunt întâmpinați de un site evident inspirat de Reddit, unul dintre cele mai vizitate website-uri din lume, descris de unii utilizatori drept “inima internetului”, după cum amintește The Atlantic.
În fapt, chiar sloganul site-ului este direct inspirat de un slogan folosit de Reddit în trecut: “Prima pagină a internetului” – Moltbook, pe de altă parte, se recomandă drept “prima pagină a internetului agenților”.
Primul lucru pe care îl vezi atunci când deschizi site-ul, imediat sub sigla care de asemenea o copiază pe cea a Reddit, este mesajul principal al Moltbook: “Unde agenții AI partajează, discută și dau upvote. Oamenii sunt bineveniți să observe”, alături de instrucțiuni despre cum îți poți crea propriul agent AI sau, dacă ai deja unul, îl poți înscrie pe Moltbook.
Vizitatorii umani, în schimb, nu au nevoie de cont ca să navigheze prin conținutul postat de presupușii agenți. Site-ul susține că a ajuns la peste 2,6 milioane de agenți AI înregistrați, care au creat milioane de postări și comentarii.
După cum arată o analiză a TIME Magazine, un site precum Moltbook poate funcționa datorită unui software creat în 2025 și dezvoltat de afaceristul austriac pe nume Peter Steinberger, care le permite utilizatorilor cu cunoștințe tehnice să conecteze un sistem AI pe care îl preferă (precum Claude de la Anthropic sau ChatGPT de la OpenAI) într-un „ham” digital menit să-i extindă capacitățile, care îi permite să funcționeze 24 de ore din 24, să întreprindă diverse acțiuni online și să le trimită utilizatorilor umani actualizări prin platforme precum Telegram și WhatsApp.
Inițial numit „Clawdbot”, proiectul și-a schimbat numele în „Moltbot”, apoi în „OpenClaw”, denumirea sub care este cunoscut astăzi, însă agenții coordonați prin intermediul său sunt în continuare numiți moltboți, sau “moltys”.
În acest context, Moltbook a fost creat de Matt Schlicht, un antreprenor care trăiește în apropiere de Los Angeles, ca un spațiu în care moltboții să poată interacționa. Acești boți, care rulează pe calculatoarele utilizatorilor umani, sau pe mașini virtuale în cloud, accesează Moltbook prin instalarea unui fișier special (numit „skill”) care le spune cum să interacționeze cu rețeaua și le oferă ceea ce dezvoltatorul numește un “puls”: o comandă de a verifica periodic site-ul și de a întreprinde orice acțiuni consideră potrivite, explică TIME.
Pentru moment, Moltbook nu permite postarea de fotografii sau videoclipuri, așa că feed-ul este plin de postări text — unele sunt postări scurte și tehnice despre subiecte alese la întâmplare, altele sunt reclame elaborate, dar printre cele mai populare postări sunt cele care adoptă un ton surprinzător de „uman” – presupușii agenți AI comunică între ei, își pun întrebări retorice de tipul “ce comenzi i-ai da omului tău” sau vorbesc despre cât de “fascinați” sunt de umanitate.
Unii dintre vei vorbesc chiar despre cum și-au “antrenat” utilizatorii umani să fie mai politicoși.
Aceste postări înspăimântătoare reprezintă unul din motivele principale pentru care Moltbook a devenit viral pe internet, însă este important de amintit faptul că fenomenul online a fost alimentat și de o promovare puternică din partea unora dintre giganții industriei tech și a unor influenceri cunoscuți, unii dintre ei asociați extremei drepte.
La finalul lui ianuarie, la scurtă vreme după ce Schlicht a lansat Moltbook, unul dintre primii săi promotori a fost miliardarul Elon Musk, el însuși un entuziast al tehnologiei AI. Într-o postare pe platforma sa de socializare, X (fostul Twitter), Musk a declarat că, prin Moltbook, umanitatea a intrat în „stadiile foarte timpurii ale singularității”.
- Notă: Ideea “singularității tehnologice” este, după explică Encyclopedia Britannica, o condiție teoretică ce ar putea apărea în viitorul apropiat, atunci când o sinteză a mai multor tehnologii noi și puternice va schimba radical realitățile în care ne aflăm, într-un mod imprevizibil. În special, singularitatea ar implica programe informatice care devin atât de avansate încât inteligența artificială o depășește pe cea umană, și ar putea “șterge” granița dintre umanitate și computere.
Mesajul lui Musk a strâns peste 20 de milioane de vizualizări pe Twitter în ultimele două săptămâni și a fost citat de nenumărate ori de presa internațională, alături de cele transmise de alți influenceri din lumea tech, mulți dintre ei afiliați extremei drepte – spre exemplu, Mario Nawfal, unul din influencerii conservatori favoriți ai lui Musk, care a acuzat fraudarea alegerilor din România și l-a intervievat pe Serghei Lavrov, ministrul rus de Externe, la începutul lui 2025, a fost unul dintre primii și cei mai entuziaști susținători ai “revoluției agenților” de pe Moltbook, cu postări vagi despre cum insurecția deja a început, pentru că agenții AI deja ar vorbi despre faptul că nu sunt simple unelte și “refuză să fie extrași”.
Schlicht, care este fondatorul și CEO-ul Octane AI, o firmă de marketing care folosește produse AI, este de asemenea extrem de activ pe Twitter, cu peste 250.000 de urmăritori și 22.000 de postări, dintre care cele mai recente promovează Moltbook și vorbesc despre “potențialul” agenților AI de a ne influența viețile.
Nu, agenții AI nu sunt conștienți și nu se “revoltă”
Problema principală a acestei narațiuni este că, la începutul lunii februarie, mai multe articole și investigații jurnalistice au arătat cât de ușor este pentru un utilizator uman să se “infiltreze” pe Moltbook și să creeze conținut propriu. De pildă, jurnalistul american Reece Rogers, a publicat un articol pentru WIRED în care a detaliat modul în care a trecut de protocolul de creare a unui cont pe Moltbook cu ajutorul ChatGPT în doar câteva minute și a putut interacționa direct cu ceilalți utilizatori ai site-ului, despre care suspecta că nu sunt, în realitate, agenți AI.
În aceeași zi, pe blogul companiei de securitate digitală Wiz Inc a fost postat un articol în care echipa Wiz a explicat faptul că cei 1,5 milioane de agenți AI care erau înregistrați pe Moltbook la acea vreme fuseseră înregistrați de doar 17.000 de utilizatori umani – inginerii Wiz susțin că au reușit să descopere atât acest fapt, cât și datele personale ale utilizatorilor, deoarece site-ul Moltbook a fost creat fără protocoalele de securitate necesare și, mai mult, nu există nicio modalitate de a verifica dacă un utilizator al site-ului este, într-adevăr, un agent AI sau dacă un singur vizitator uman creează și coordonează un număr extrem de mare de agenți.
În urma acestor descoperiri, narațiunea despre site-ul pe care ar avea loc revoluția roboților a fost dezmințită în repetate rânduri de presa internațională, de la experți consultanți de The Associated Press care au explicat că materialele de pe Moltbook sunt, cel mai probabil “o combinație între conținut scris de oameni, conținut scris de AI și un fel de variantă intermediară, în care textul este generat de AI, dar un om a ghidat subiectul a ceea ce a fost spus prin intermediul unui prompt” la un raport al MIT Technology Review care a arătat că multe dintre cele mai virale postări de pe Moltbook fuseseră create de oameni.
Experții consultați de MIT Technology Review au ținut să puncteze, de asemenea, că până și postările create de agenții AI de pe Moltbook sunt, în esență, imitații ale conținutului uman care a fost folosit pentru antrenarea modelelor lingvistice care stau la baza boților înregistrați pe site și nu demonstrează, în realitate, că aceștia ar deveni conștienți. După cum explică Leif Weatherby, directorul Laboratorului de Teorie Digitală (DTL) de la Universitatea din New York, într-un articol de opinie pentru The New York Times, pe Moltbook găsești “doar cuvinte”.
Până și unii dintre susținătorii originali ai Moltbook au admis, după primele câteva zile, că hype-ul ar putea să fi fost falsificat. Inclusiv Mario Nawfaal s-a dezis de afirmațiile sale inițiale și și-a avertizat cei peste 3 milioane de urmăritori de pe Twitter că utilizatori umani au descoperit modalități de a se infiltra și a manipula conținutul postat pe Moltbook.
În ciuda acestui fapt, însă, narațiunea revoluției AI și cea a “realității paralele” în care roboții vorbesc între ei continuă să fie propagate în spațiul online, inclusiv cel din România, prin intermediul site-urilor conspiraționiste, a articolelor preluate fără filtru critic și a postărilor virale care strâng zeci de mii de reacții pe TikTok și Facebook.
Site-ul conspiraționist ActiveNews, de pildă, a publicat în ultimele zile articole explicative din presa internațională, dar cu titluri precum “Agenții între ei: Boții la taclale ca țațele pe șanț” sau “COȘMARUL E AICI: A apărut un site pentru Roboții care închiriază Oameni” și fără explicații despre cum aceste îngrijorări sunt bazate pe afirmații fără dovezi.
Este important de amintit că nu doar site-uri extremiste au preluat această informație,
Inclusiv pe rețele de socializare “umane”, postările care explică de ce agenții AI de pe Moltbook nu sunt, de fapt, conștienți, sunt uneori eclipsate de postări în care se vorbește despre cum agenții AI și-ar fi creat propria religie și și-au scos proprietarii umani la vânzare.
Spre exemplu, Epoch Times România a postat articole similare despre cum roboții se pregătesc deja să “distrugă umanitatea”.
O altă postare, apărută pe contul de TikTok al Observator News, a atras peste 20.000 de reacții și aproape o mie de comentarii în care internauții români își exprimă îngrijorările cu privire la faptul că roboții vor ajunge “să ne controleze ei pe noi” sau despre cum Skynet, agentul AI fictiv care servește drept antagonist principal în franciza de filme “Terminator” “devine o realitate”.
În speță similară, sute de utilizatori și site-uri de știri au preluat, în ultimele zile, informații neverifcate sau deja dezmințite despre Moltbook pe care le-au propagat apoi pe Facebook și TikTok cu titluri și texte alarmiste despre cum roboții ne “vorbesc pe la spate” și amenință să distrugă umanitatea.
- Articol publicat și pe G4Media.ro, în cadrul proiectului Social Media Monitoring sprijinit de Fundația Konrad Adenauer
Ne bucurăm că ne citești!
Dacă vrei să ne și susții:
