Primarul din Medgidia, condamnat definitiv pentru fals intelectual/ 1 an și 7 luni cu suspendare pentru Valentin Vrabie/ ”Am de gând să îmi dau demisia”

Primarul municipiului Medgidia, Valentin Vrabie, a fost condamnat definitiv la 1 an și 7 luni cu suspendare pentru fals în declarații, conform deciziei judecătorilor Curții de Apel Constanța, de marți.

Valentin Vrabie a declarat pentru jurnaliștii Ziua de Constanța că va demisiona din funcția de primar ”în cel mai scurt timp”:

• „În cel mai scurt timp, am de gând să îmi dau demisia. Îmi voi prezenta demisia în perioada următoare. Consider că așa trebuie după ce s-a întâmplat. Cum să văd această condamnare… când ești condamnat când sunt inventate condamnări, cu martori sub acoperire, în țara asta se poate orice. Sunt nedumerit. Oricui i se poate întâmpla în țara asta, să vină doi martori sub acoperire și să facă acuzații de orice tip și să fii condamnat. Orice dușman poate să se transforme în martor se poate transforma în martor sub acoperire”, a declarat pentru ZIUA de Constanța primarul Medgidiei, Valentin Vrabie.

Prefectul Silviu Coșa a declarat pentru Ziua de Constanța că după comunicarea oficială a instanței, mandatul lui Valentin Vrabie încetează de drept, potrivit Codului Administrativ.

Dosarul a fost soluționat de un complet de continuitate alcătuit din judecătorii Ileana Anastasiu, Marius Cristian Epure și Ștefania Pîrlogea, de la Curtea de Apel Constanța.

De precizat este că judecătorul Marius Epure a transmis o cerere de abținere care i-a fost respinsă în iulie 2023. De asemenea, primarul Vrabie a fost condamnat cu majoritate, existând în rândul celor trei judecători din complet o decizie de achitare.

Vrabie nu mai are voie să candideze timp de 2 ani, conform deciziei judecătorilor și nu mai are voie să dețină nicio funcție publică.

Minuta instanței

ÎN OPINIE MAJORITARĂ/ În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală: Admite apelul penal declarat de inculpatul Vrabie Valentin împotriva sentinţei penale nr. 1164 din data de 28.06.2022, pronunţată în dosarul penal nr. 4316/256/2020, al Judecătoriei Medgidia. Desfiinţează în parte hotărârea atacată şi rejudecând, dispune: Înlătură dispoziţiile art. 60 Cod penal, privind executarea în regim de detenţie a pedepsei de 1 an şi 7 luni închisoare aplicată inculpatului Vrabie Valentin. Men?ine condamnarea de un an ?i 7 luni închisoare aplicată inculpatului Vrabie Valentin . În baza art. 66 alin. 1, lit. a ?i b Cod penal, interzice inculpatului Vrabie Valentin, dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară. Conform art. 65 alin. 1 ?i 3 cod penal, interzice inculpatului Vrabie Valentin, dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat cu titlu de pedeapsă accesorie. Constată suspendată de drept executarea pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a ?i b Cod penal pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei de un an ?i 7 luni închisoare, pedeapsa accesorie urmând a se executa în caz de anulare sau revocare a suspendării pedepsei aplicate. În temeiul art.91-art.92 alin.(1) Cod penal: Suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an şi 7 luni închisoare aplicată inculpatului Vrabie Valentin. În temeiul art. 92 alin. 1 Cod penal: Stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei decizii. În temeiul art.92 alin.(3) Cod penal: Pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, inculpatul va respecta măsurile de supraveghere şi va executa obligaţiile ce îi revin, după cum urmează: – cele prev. de art.93 alin.(1) lit.a)-e) Cod penal: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. b) să primească vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa. c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea. d) să comunice schimbarea locului de muncă. e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă, – în temeiul art.93 alin.(2) Cod penal, obligaţia: -să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Constanţa sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; – în temeiul art.93 alin.(3) Cod penal, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile la Complexul Muzeal de ?tiin?e ale Naturii Constan?a sau Primăria mun. Medgidia prin Serviciul Monitorizare Servicii Publice şi Direcţia de Gestionare a Domeniului Public şi Privat Medgidia, instituţie ce va fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Constanţa în condiţiile legii. Măsurile se comunică Serviciului de Probaţiune Constanţa în a cărui rază teritorială domiciliază inculpatul. În temeiul art.96 Cod penal şi art.404 alin.(2) Cod procedură penală: Pune în vedere condamnatului că dacă pe parcursul termenului de supraveghere, nu respectă cu rea credinţă măsurile de supraveghere, nu execută obligaţiile impuse sau săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate în măsura în care nu contravin prezentei. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală: Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată, după redactare, astăzi, 10.10.2023, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin.(1) cod procedură penală. ÎN OPINIE MINORITARĂ, în sensul achitării inculpatului Vrabie Valerntin, în temeiul art. 16 al.1 lit. b C.pr.pen. , ambele teze.