De peste o săptămână, site-ul conspiraționist ActiveNews ventilează propagandă despre cum „vaccinul anti-HPV nu este sigur, nici eficient”, în baza unui articol care interpretează greșit rezultatele unui studiu medical publicat în 2024, în Columbia. Dezinformarea ActiveNews, preluată de la conspiraționiștiii din SUA, a fost folosită pe Facebook de doi medici antivacciniști cu zeci de mii de urmăritori în „cruciada” lor împotriva Colegiului Medicilor care îi „hărțuiește” după ce au participat la o conferință pseudo-științifică de la Brașov.
La finalul lui ianuarie, în timpul Săptămânii Europene de Prevenire a Cancerului de Col Uterin, site-ul ActiveNews publica un articol cu titlul “Vaccinul HPV nu e nici sigur, nici eficient! După ani de zile în care a promovat vaccinul HPV ca fiind „sigur și eficient”, CDC anunță că vaccinul este supus unei reevaluări”.
Articolul postat de ActiveNews este o traducere aproape integrală a unui studiu publicat în martie 2024 în jurnalul medical Vaccine și a unui articol publicat la 26 ianuarie pe site-ul american conspiraționist de extremă-dreapta InfoWars, fondat de Alex Jones, cunoscut de ani de zile în SUA pentru ventilarea de teorii ale conspirației în diverse domenii, inclusiv medicină.
Cele două materiale au fost contopite într-o manieră care denotă o legătură directă de cauzalitate între studiul din 2024 și articolul mai recent publicat de InfoWars, în care se afirmă că recomandările medicilor americani pentru vaccinul anti-HPV vor fi “reevaluate din temelii” – în realitate, studiul invocat de ActiveNew, „Evaluarea profilului de siguranță al vaccinului tetravalent împotriva papilomavirusului uman privind riscul dezvoltării de boli autoimune, neurologice și hematologice la fetele adolescente din Columbia”, și articolul InfoWars nu au nicio legătură.
Mai mult decât atât, ActiveNews a interpretat în mod eronat afirmațiile cercetătorilor și a ignorat clarificării cruciale incluse în studiul pe care îl cita.
Afirmația principală pe care se bazează ActiveNews este că autorii studiului “au constatat că femeile adolescente care au fost vaccinate au prezentat un risc de 4,4 ori mai mare de a dezvolta artrită reumatoidă decât cele care nu au fost vaccinate”.
Într-adevăr, cercetătorii au evaluat analizele medicale a două grupuri diferite, unul vaccinat și unul nevaccinat, de adolescente din Columbia în perioada 2012-2021. Această evaluare a arătat la prima vedere un risc crescut al apariției anumitor condiții medicale în rândul adolescentelor vaccinate, printre care și artrita reumatoidă.
ActiveNews nu menționează, însă, clarificarea oferită ulterior de cercetători: „Cu toate acestea, distribuția temporală a cazurilor incident nu a evidențiat o diferență clară între cohorte, deoarece ritmul de apariție a cazurilor noi a avut un comportament liniar constant în ambele grupuri”.
Articolul nu menționează nici interpretarea finală a rezultatelor studiului:
- „În cazul artritei reumatoide, artritei idiopatice juvenile, purpurei trombocitopenice idiopatice și tireotoxicozei, administrarea vaccinului a avut un efect asupra dezvoltării bolii. Cu toate acestea, rezultatele noastre trebuie interpretate cu prudență și investigate în continuare, având în vedere că plauzibilitatea biologică a acestor evenimente a fost observată în absența unui tipar temporal clar în raport cu expunerea la vaccin.”
Pe scurt, deși oamenii de știință au observat diferențe între cele două grupuri în privința anumitor diagnostice, aceste diferențe nu s-au aliniat clar cu momentul administrării vaccinului anti-HPV, motiv pentru care autorii studiului nu au putut identifica vaccinul drept cauza fenomenului.
În orice caz, ActiveNews a omis și prima frază din rezumatul studiului, care explică clar intenția oamenilor de știință de a încuraja creșterea ratei vaccinării anti-HPV ca măsură de protecție împotriva cancerului:
- „Eradicarea cancerului de col uterin este unul dintre obiectivele principale stabilite de Organizația Mondială a Sănătății pentru anul 2030, obiectiv care poate fi atins doar prin rate ridicate de vaccinare împotriva virusului papiloma uman (HPV). În Columbia, este nevoie de dovezi științifice mai numeroase și de o calitate mai bună pentru a crește încrederea în vaccinare.”
În final, articolul ActiveNews nu menționează nici faptul că rata globală de cazuri de artrită reumatoidă este de aproximativ 0,05 cazuri la 100.000 de locuitori, conform unui studiu publicat în jurnalul academic PloS One în 2024. Chiar și împătrită, această rată ar rămâne statistic infimă în comparație cu rata deceselor cauzate de cancerul de col uterin, care doar în țara noastră, de pildă, este cauza morții pentru 12 din 100.000 de locuitori anual, conform celor mai recente date publicate de UE în 2025.
În ceea ce privește articolul InfoWars, cealaltă sursă folosită de ActiveNews, acesta se bazează în principal pe afirmațiile și prezicerile lui Retsef Levi, un profesor de la MTI care a fost numit de către secretarul american al Sănătății, Robert F. Kennedy Jr., în iunie 2025, membru al Comitetului consultativ pentru practicile de imunizare (ACIP) din cadrul Centrului pentru Controlul Bolilor – Levi a primit această funcție după ce Kennedy i-a demis pe toți cei 17 membri ai comitetului și i-a înlocuit cu opt membri noi, unii dintre ei “sceptici” față de vaccinuri, notează ABC News.
Levi este și el unul dintre acești sceptici. În 2023, el a postat pe X (fostul Twitter) un video în care a cerut oprirea “imediată” a administrării vaccinurilor de tip ARNm pentru că “dovezile se acumulează și sunt incontestabile că vaccinurile ARNm provoacă efecte grave, inclusiv decesul, mai ales în rândul tinerilor”.
The evidence is mounting and indisputable that MRNA vaccines cause serious harm including death, especially among young people. We have to stop giving them immediately! pic.twitter.com/chFLvqlDqu
— Retsef Levi (@RetsefL) January 30, 2023
În acest context, Levi va conduce un nou grup de lucru pentru vaccinul HPV în cadrul ACIP, iar InfoWars afirmă că acest grup va “arunca o privire mai apropiată” și va “reexamina vaccinul din temelii”.
Singura concluzie certă și nesenzaționalistă trasă de InfoWars, în final, este că unele recomandări anterioare ale ACIP despre vaccinul HPV ar putea fi “reformulate sau retrase” dacă grupul de lucru va obține noi dovezi despre efectele sale, conform noilor Termeni de Referință ai CDC, actualizați în decembrie 2025.
Ideea că noi dovezi ar putea duce la revizuirea sau chiar retragerea recomandărilor ACIP este, într-adevăr, inclusă în versiunea actualizată a regulamentului CDC, dar ea nu schimbă politica generală a CDC-ului față de un vaccin anume.
Această idee a fost introdusă explicit în limbajul regulamentului CDC încă din 2014, în timpul mandatului prezidențial al lui Barack Obama, arată “Istoria și evoluția Comitetului consultativ pentru practicile de imunizare — Statele Unite, 1964–2014”, document publicat pe site-ul oficial al instiuției.
În ciuda opiniei personale ale lui Levi, atitudinea oficială a CDC cu privire la vaccinuri este neschimbată – instituția este dispusă să schimbe orice politică sau recomandare în baza noilor dovezi descoperite, la fel ca întotdeauna.
Arma doctorilor antivacciniști
După publicarea inițială pe site-ul ActiveNews, articolul postat în ianuarie a fost preluat de internauți, cu precădere pe Facebook, fără a atrage multe reacții.
Un fapt notabil este, însă, acela că la o zi după publicarea articolului bazat pe exagerări și interpretări greșite ale datelor unui studiu de acum doi ani, ActiveNews a mai postat articolul intitulat “În apărarea medicilor Geanina Hagimă și Răzvan Constantinescu din nou hăituiți de autorități. Compendiul Pandemiei în 40 de puncte și Scrisoare deschisă către Colegiul Medicilor”.
Cei doi medici menționați în “scrisoarea deschisă”, Geanina Hagimă și Răzvan Constantinescu, sunt cunoscuți antivacciniști și anchetați de Colegiul Medicilor pentru participarea lor la conferința pseudo-științifică de la Brașov din septembrie 2025, în care au fost vehiculate diverse conspirații medicale despre vaccinuri și alte tratamente, amintește Europa Liberă.
Deși nu a făcut o referire specifică la vaccinul anti-HPV, ActiveNews a luat apărarea celor doi doctori și în baza unor “informații despre efectele adverse grave semnalate deja pe site-urile CDC, MHRA, EUDRA VIGILANCE, care dovedesc că serurile respective sunt departe de a fi sigure”.
Astfel, cei doi membri conspiraționiști au distribuit articolele ActiveNews despre HPV și “scrisoarea deschisă” pe Facebook, unde au primit mii de reacții și comentarii din partea internauților care și-au reiterat, fără argumente, neîncrederea față de vaccin și au continuat să ventileze teorii împotriva vaccinului anti-HPV în particular, dar și afirmații vagi precum “toate injecțiile sunt contaminate”.
De altfel, ambii medici, activi în principal pe Facebook, au publicat împreună, în ultima săptămână, zeci de alte postări în care au vehiculat diverse conspirații, nu toate pe tema vaccinurilor. Postările în care s-au apărat împotriva comunității medicale care îi “hărțuiește” din cauza poziției lor antivaccin au rămas, însă, cele mai populare.
- Acest articol este preluat de pe G4Media, unde este parte a unui proiect de monitorizare a rețelelor sociale susținut de Fundația Konrad Adenauer
Ne bucurăm că ne citești!
Dacă vrei să ne și susții:
