Nicușor Dan respinge acuzațiile din raportul SUA privind alegerile prezidențiale anulate din 2024: Referirile sunt strict descriptive și reflectă doar parțial răspunsul TikTok, spune președintele

Democrații americani, membrii minoritari ai Comisiei care a publicat raportul, s-au dezis, de asemenea, de multe dintre acuzațiile lansate de colegii lor republicani și au afirmat că „interferența rusă în alegerile democratice nu este o „narațiune”; este un fapt”.
nicusor-dan-cotroceni nicusor-dan-cotroceni
sursa foto: Inquam Photos / George Călin

Președintele Nicușor Dan a respins miercuri, într-o postare pe Facebook, acuzațiile lansate marți de Comitetul Judiciar din Camera Reprezentanților a Congresului SUA cu privire la faptul că alegerile din România ar fi fost câștigate „de candidatul preferat de establishment” în urma unei campanii de cenzurare a candidatului pro-rus Călin Georgescu. El a numit referirile la prezidențialele din România „strict descrptive” și a afirmat că reflectă doar parțial răspunsul oferit de platforma Tiktok.

Președintele a amintit, în primul rând, faptul că alegerile din 2024 nu sunt subiectul principal al raportului:

  • „România nu este subiectul Raportului preliminar al Comitetului Judiciar al Camerei Reprezentanților din Congresul SUA, iar referirile din document la adresa țării noastre sunt strict contextuale, într-o dezbatere mult mai amplă despre libertatea de exprimare„.

În acest context, amintim că raportul de aproape 160 de pagini publicat marți pe site-ul oficial al Camerei Reprezentanților vorbește, în principal, despre o presupusă „campanie globală de cenzură a Comisiei Europene”, care ar folosi în mod abuziv Actul privind Serviciile Digitale (Digital Services Act – DSA) pentru a “dezavantaja partidele politice conservatoare sau populiste” în curse electorale naționale și europene.

Autorii raportului susțin, în principal în baza a mii de „documente nepublice oferite Comisiei” că  de la intrarea în vigoarea a legii, în anul 2023, Comisia Europeană a folosit-o pentru a cenzura conținut postat înainte de alegerile naționale din Slovacia, Țările de Jos, Franța, Moldova, România și Irlanda, precum și a alegerilor pentru Parlamentul European din iunie 2024.

În privința României, unde ar fi avut loc cea mai „agresivă” campanie de cenzurare, potrivit raportului, majoritatea acuzațiilor se bazează pe mesaje și informații oferite de reprezentanții companiei TikTok.

  • „Referirile la alegerile prezidențiale din 2024 prezentate în raport sunt strict descriptive și reflectă doar parțial răspunsul unei singure companii private, platforma TikTok (…) În același timp, chiar platforma TikTok a admis în mai multe rapoarte publice că a identificat în mod proactiv mai multe rețele de influență ascunsă, a prevenit și a eliminat zeci de mii de conturi și interacțiuni false și a interzis sute de conturi care imitau candidați la președinție. Indiferent de concluziile tehnice ale TikTok citate în raport, decizia de anulare a alegerilor a fost un act juridic intern de protecție a ordinii constituționale în fața unei amenințări asimetrice, bazat pe evaluările instituțiilor de securitate națională și pe autoritatea Curții Constituționale a României, a transmis Nicușor Dan pe Facebook.

În acest context, amintim și că raportul Comisiei Judiciare a pus la îndoială ideea că Rusia ar fi interferat în alegerile din 2024, pe care a numit-o o „acuzație neconfirmată”.

În această privință, Nicușor Dan a afirmat că „ingerințele Federației Ruse în procesele electorale din țările europene, inclusiv din România, au fost evidențiate și de rapoarte oficiale ale NATO, Uniunii Europene și Guvernului Marii Britanii”.

Este important faptul că afirmațiile președintelui în această privință reflectă și opinia exprimată de către membrii democrați ai Comisiei Judiciare din Camera Reprezentanților – deoarece Partidul Republican deține majoritatea în camera inferioară a Congresului SUA, exercită o influență considerabil mai mare asupra agendei comisiilor sale și a rapoartelor de acest tip. De asemenea, este de menționat și faptul că documentul publicat marți este un „raport interimar al personalului Comisiei”, asupra căruia nu au votat ambele tabere.

În ceea ce privește negarea implicării Rusiei în alegerile din România și alte state, democrații din comisie s-au dezis de această afirmație încă din luna iulie, când a fost publicată prima jumătate a raportului care a fost completat marți.

La acea vreme, democrații minoritari în Comisie au publicat propriul document, intitulat „Demontarea raportului înșelător al republicanilor despre Legea UE privind serviciile digitale (DSA)”.

În documentul de patru pagini, democrații au respins mare parte a acuzațiilor lansate de colegii lor republicani la adresa autorităților europene, iar în privința alegerilor au declarat că:

  • Interferența rusă în alegerile democratice nu este o „narațiune”; este un fapt. Numeroase evaluări ale serviciilor de informații au constatat că guvernul rus, și chiar cel chinez, au folosit dezinformarea pe rețelele sociale pentru a submina alegerile democratice, din Regatul Unit până în Statele Unite și România. Practic toate autoritățile americane de informații interne au confirmat acest lucru (…) Europa, la fel ca Statele Unite, are un interes clar și imperios de a preveni interferențele străine semnificative în alegerile democratice prin legi raționale privind rețelele sociale.

Citește integral comunicatul președintelui Nicușor Dan:

„România nu este subiectul Raportului preliminar al Comitetului Judiciar al Camerei Reprezentanților din Congresul SUA, iar referirile din document la adresa țării noastre sunt strict contextuale, într-o dezbatere mult mai amplă despre libertatea de exprimare.

Referirile la alegerile prezidențiale din 2024 prezentate în raport sunt strict descriptive și reflectă doar parțial răspunsul unei singure companii private, platforma TikTok. Acestea nu reprezintă și nici nu se pot substitui unei evaluări juridice. În același timp, chiar platforma TikTok a admis în mai multe rapoarte publice că a identificat în mod proactiv mai multe rețele de influență ascunsă, a prevenit și a eliminat zeci de mii de conturi și interacțiuni false și a interzis sute de conturi care imitau candidați la președinție.

Indiferent de concluziile tehnice ale TikTok citate în raport, decizia de anulare a alegerilor a fost un act juridic intern de protecție a ordinii constituționale în fața unei amenințări asimetrice, bazat pe evaluările instituțiilor de securitate națională și pe autoritatea Curții Constituționale a României.

Decizia CCR s-a fundamentat pe documentele care indicau fără echivoc denaturarea egalității de șanse între candidați și vicierea masivă a campaniei electorale de către un singur candidat prin utilizarea netransparentă și ilegală a tehnologiilor digitale și a inteligenței artificiale, precum și prin finanțarea nedeclarată a campaniei electorale, inclusiv în mediul online.

Ingerințele Federației Ruse în procesele electorale din țările europene, inclusiv din România, au fost evidențiate și de rapoarte oficiale ale NATO, Uniunii Europene și Guvernului Marii Britanii. Imixtiunea malignă a Federației Ruse nu s-a limitat la o singură platformă de social media, ci face obiectul unei ample campanii de manipulare cu scopul de a destabiliza democrațiile europene, demers care se derulează de mulți ani sub forma unui veritabil război hibrid.

România este o democrație puternică, în care deciziile instituțiilor responsabile luate conform Constituției și legilor în vigoare sunt și trebuie respectate. Angajamentul României pentru statul de drept, transparență, libertate de exprimare și corectitudinea proceselor electorale rămâne neclintit, ca și angajamentul față de toți aliații și partenerii noștri strategici.”

Ne bucurăm că ne citești!

Dacă vrei să ne și susții:

Add a comment

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *


Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.