Inițiativa parlamentarilor PDL Cezar Preda și Gheorghe Udriște a stârnit un val de reacții negative în rândul primarilor din Dobrogea. Fie că sunt liberali, democrat-liberali sau social-democrați, fie că sunt edili în mediul rural sau urban, primarii s-au arătat complet deranjați de natura discriminatorie a propunerii legislative care a fost adoptată tacit în Camera Deputaților. Parlamentarii Preda și Udriște au propus limitarea numărului de mandate succesive, dar doar în cazul aleșilor locali.
Altfel spus, doar primarii, președinții de consilii județene, consilierii municipali și județeni ar trebui, în viziunea celor doi, să poată candida pentru două mandate consecutive. ”De ce nu se aplică aceeași regulă și pentru parlamentari?”, este întrebarea care stă pe buzele tuturor primarilor. ”Pentru ca noi, primarii, să nu mai putem fi o forță și să nu-i mai tragem la răspundere!” este explicația găsită de cei mai mulți dintre primari, dar pe care puțini o și susțin public.
Pe de altă parte, nu putem să nu remarcăm faptul că parlamentarii și-ar dori să se pună cumva la adăpost de cei care contribuie de fiecare dată la succesul sau insuccesul deputaților și senatorilor. Cel puțin în mediul rural, câștigă acei candidați care se bucură de sprijinul primarilor din colegiile respective. Sprijin care nu este bătut în cuie și pe care, la un moment dat, ar putea să îl piardă, deci ar pierde și locul din Parlament.
Pentru că mare parte a electoratului nu numai că nu înțelege care sunt atribuțiile parlamentarilor și ce fac aceștia concret în Camera Deputaților sau Senat, dar nici măcar nu au încredere în promisiunile și zâmbetele acestora din campaniile electorale. Ca să nu mai spunem că oamenii îi uită rapid pe cei pe care i-au trimis în Parlament. Patru ani sunt suficienți să uiți un om pe care nu îl mai vezi.
Gabriela Iacobici, Grădina: „Dacă oamenii te vor, de ce să nu fii ales?”
„Eu nu sunt de acord cu această inițiativă pentru că în primul mandat de primar ai de plătit datoriile pe care ți le lasă fostul primar, ai de făcut ordine în documente și ”moștenirea” administrativă pe care ți-o lasă fostul edil, apoi te apuci de întocmit și depus proiecte. În al doilea se aprobă finanțările și încep procedurile de implementare ale acestora și de-abia în al treilea mandat se implementează proiectele, se finalizează și se inaugurează. Dacă s-ar pune în aplicare inițiativa, atunci primarii ar face treabă în primul mandat, iar apoi, cel mai probabil, n-ar mai face nimic, nu? Deci de ce să impunem lucrurile astea? Dacă oamenii te vor, de ce să nu fii ales? În ce țară trăim? Dacă nu faci treabă și oamenii nu te mai vor, atunci nu te mai aleg pentru că s-a văzut puterea votului. Problema mai mare este atunci când în localitățile respective poate nu există un alt om mai gospodar care să se priceapă la administrație și management? Atunci ce faci? Îl schimbi pe primarul care a făcut treabă doar pentru că așa e legea?”, a declarat Gabriela Iacobici, primarul comunei constănțene Grădina.
Viorel Bălan, Nicolae Bălcescu: „Este o măsură discriminatorie”
„Vă dați seama că nu mi se pare normal. În primul rând, este o inițiativă discriminatorie. De ce ar trebui să se aplice doar aleșilor locali și nu și parlamentarilor, spre exemplu? Nu cred că e nici constituțională pentru că e dreptul nostru să alegem și să fim aleși. Dacă oamenii ne vor, de ce să nu ne poată alege?”, a declarat primarul comunei Nicolae Bălcescu, Viorel Bălan.
Gheorghe Frigioi, Crucea: „Ar fi trebuit ca, mai întâi, să se consulte și cu noi”
„Dacă toți aleșii vor avea același număr de mandate, inclusiv parlamentarii, atunci sunt de acord. Nu am nimic împotrivă dacă e valabil pentru toți. Oricum, măsura legislativă nu este una bună din punctul meu de vedere și nu cred că ar putea să aibă efecte benefice, dar dacă asta este voința politică a parlamentarilor noștri, atunci nu ne putem opune, nu? Deși, în mod normal, pentru o astfel de inițiativă, fiecare parlamentar ar trebui să se consulte cu primarii din colegiul în care a fost ales. În urma primarilor, munca se vede. În schimb parlamentarii merg la odihnă și nimeni nu îi sancționează. Pe noi ne sancționează electoratul dacă nu facem nimic și dacă ne aleg în continuare înseamnă că sunt mulțumiți și consideră că au nevoie de noi în continuare. Eu am obținut peste 70% în toate cele patru mandate și nu pledez acum pentru mine, ci pentru toți primarii. Parlamentarii nu fac nimic pentru că ei sunt aleși printr-un concurs de împrejurări și datorită contextului politic de la momentul respectiv. În schimb, a face și implementa proiecte nu este o calitate pe care o dobândești peste noapte, ci într-un mandat. Ce faci, cum faci și cu ce faci? Dacă nu găsești răspunsul acestor întrebări mai bine stai acasă, nu vii în primărie. Cât despre fostul primar al Sibiului care a fost ales președintele României, eu personal mi-aș dori să fie neamț. Adică să fie riguros, intransigent, uneori inflexibil dacă este nevoie. Și, după cum a început, se pare că așa o să fie. Sunt optimist, sincer, pentru viitorul său și al nostru cu Iohannis președinte. Pentru că orice primar dacă nu gândește liberal și nu simte ca un social-democrat, nu reușește nimic. Trebuie să îmbini cele două componente și vei avea rezultate. Eu așa am gândit întotdeauna și am acționat în consecință. Sper ca și noul președinte să facă la fel: să gândească liberal și să simtă ca un social-democrat”, a precizat primarul comunei constănțene Crucea, Gheorghe Frigioi.
Valentin Vrabie, Peștera: „Primarii ar trebui să se răscoale și să îi ia cu nuielușa pe parlamentari”
„Parlamentarii ar trebui să vorbească mai întâi despre ei și să facă legi care să interzică traseismul parlamentar și legi pentru a-i împiedica pe ei să mai urmărească ciolanul. Să ne lasă pe noi pentru că primarii, dacă pleacă de la un partid la altul, o fac pentru finanțările proiectelor. Ei au doar drepturi și noi avem doar obligații. Primarii ar trebui să se răscoale și să îi ia cu nuielușa pe parlamentari pentru că ei sunt aleși datorită nouă. Ei singuri nu ar câștiga nimic! Asta e răsplata pentru noi? Dar dacă eu candidez la Peștera și apoi candidez la Medgidia? De ce să n-am voie? Cel mai bine ar fi ca primarii să nu mai fie președinți de organizații de partid. Primarii ar trebui separați în două categorii: cei care vor să facă politică și primarii care vor să facă administrație publică. Așa că, parlamentarii să-și rezolve problema traseismului și a limitării numărului de mandate pentru ei și abia apoi să se ia de noi. Este neconstituțional pentru că dreptul de a alege și a fi ales este garantat prin Constituție! Sunt nebuni pentru că nu pot legifera asta! Decât dacă nu cumva se gândesc să schimbe Constituția… Parlamentul s-a transformat într-un bordel politic, iar Gabi Oprea racolează parlamentari traseiști dispuși să se vândă pentru propriile interesele”, a declarat Valentin Vrabie, primarul comunei constănțene Peștera.
Ovidiu Brăiloiu, Eforie: „Ei, care dorm în Parlament, să stea bine mersi?”
„Nu e inițiativa parlamentarilor Preda și Udriște. Au preluat-o și ei de la alții. Sunt de acord cu inițiativa, dar să se aplice tuturor. Noi, cei care muncim, să avem număr de mandate limitat, iar ei care dorm pe ei să stea bine mersi? De ce? Pentru noi, patru ani sunt foarte puțini ca să facem un proiect major, dar pentru ei patru ani sunt suficienți ca să doarmă pe ei. Într-adevăr, epuizarea este destul de mare pentru primari, de-a lungul a două mandate, dar asta hotărăște fiecare primar dacă mai vrea să candideze sau nu și, apoi, hotărăște electoratului dacă îl mai vor sau nu pe respectivul primar. În schimb, sunt de părere că ar trebui introduse, înainte de depunerea candidaturii, niște criterii care să indice nivelul de pregătire intelectuală, profesională și morală a candidatului”, a precizat Ovidiu Brăiloiu, primarul orașului Eforie.
Georgian Caraman, orașul Babadag: „Prin vot, oamenii au apreciat sau au sancționat activitatea edililor”
„O propunere legislativă care vine, zic eu, pe o efervescență politică și socială determinată de victoria domnului Klaus Iohannis. Sunt câteva probleme care ar trebui studiate foarte atent înainte de a aproba un asemenea act normativ. Dacă vorbim de funcții la nivel național, președintele țării, parlamentari sau chiar județene cu trimitere la componența consiliilor putem spune că avem un bazin profesional bun, bogat numeric de unde putem alege succesori ai celor care au stat doar două mandate într-o funcție anume. Cu cât coborâm mai spre baza societății, adică micile orașe, comune, avem din ce în ce mai puțini specialiști sau buni gospodari care să se succeadă la funcțiile de conducere. Poate că ar trebui mai întâi să ne ocupăm de măsuri care ar conduce la <<însănătoșirea>> morală a clasei politice, a educării tinerilor, a creării de alternative noi, disponibile să preia frâiele societății, ale comunității. Cel puțin la nivel local cred că oamenii au sancționat sau apreciat prin vot activitatea edililor de fiecare dată. De ce să venim cu o lege care să strice o ordine bună, din păcate destul de rară în această țară? Se presupune că o perioadă mai lungă ar conduce spre constituirea de structuri preferențiale…, oare nu sunt organe abilitate să le contracareze? Și nu tot cetățenii din localitatea respectivă sunt cei care le pot destructura la vot? Sincer? Cred că, la acest moment, tocmai această lege poate conduce la crearea de asemenea structuri, atenție, vorbesc de nivelul local!, în care un grup unit își poate ,,roti” cadrele pe diferite funcții. Ne mai putem confrunta cu situații de genul ,,un mandat fac treabă pentru comunitate, un mandat fac pentru mine că tot plec!”. Repet, nu cred că la această oră societatea este pregătită, mai ales moral, să treacă la un nivel superior (pentru că ar fi) de înțelegere!”, a precizat Georgian Caraman, primarul orașului Babadag.
Constantin Hogea, Tulcea: „Cine își închipuie că mai poate manipula electoratul, se înșeală”
„Electoratul trebuie să fie cel care validează un ales local. Cine își închipuie că mai poate manipula electoratul, se înșeală. Oamenii nu mai înghit chestia asta. Mi s-ar părea corect ca fiecare candidat să dea un examen psihologic și de sănătate. Atât. Dacă ești întreg la minte și la trup, atunci ai dreptul să candidezi pentru cea mai înaltă funcție din comunitatea pe care vrei să o reprezinți. Iar dacă tot vrei să inițiezi o astfel de lege, atunci aplic-o tuturor aleșilor. După ce că stai în Parlament ca la stațiune, mai poți să stai și 20 de ani. Parlamentul e o stațiune de lux plătită din bani publici. Iar primarul care muncește pe brânci și este judecat pentru fapte sau pentru lipsa faptelor, trebuie limitat la două mandate? Dacă pentru unii e mumă și pentru alții e ciumă, atunci ajungem în zona balcanică de tratare a unor astfel de chestiuni. Dacă, prin absurd, legea va trece și de Senat, atunci eu nu cred că președintele va promulga legea, mai ales că vine de pe mandat de primar, deci înțelege perfect cum stau lucrurile în administrația locală”, a declarat Constantin Hogea, primarul municipiului Tulcea.
Ancuța Belu, Mihail Kogălniceanu: „Două mandate sunt de ajuns. Nu trebuie să ieși la pensie din primărie”
„Eu sunt de acord, mie mi se pare normal ca aleșii locali să poată sta în funcție doar două mandate. Din punctul meu de vedere, în două mandate poți să demonstrezi ce și cât poți face pentru comunitatea care te-a ales, fie că ești primar, consilier județean sau parlamentar. La un moment obosești. Opt ani înseamnă, totuși mult. Singurul lucru negativ ar fi trădarea celor care îți stau alături doar din interes. În momentul în care aceștia vor ști că este ultimul mandat, atunci vor fi dispuși să îți facă rău sau să te împroaște cu noroi pentru a se pune la adăpost. Doar din punctul acesta de vedere, al doilea mandat poat fi urât, pentru că atunci poți fi dezamăgit de cei care te trădează. Dar, ca o concluzie, eu cred că nu trebuie să ieși la pensie din primărie. Și nici nu cred că mai este cazul să revii după patru ani de pauză pentru că cel mai probabil vei fi deja depășit de situație și de realitatea din adminitrație”, a precizat Ancuța Belu, primarul comunei constănțene Mihail Kogălniceanu.
Gheorghe Dragomir, deputat PNL, Constanța: „Legea nu va trece de Senat”
„Este o inițiativă care se dorește a fi aplicată doar aleșilor locali. Va intra în dezbateri la Senat. Dacă mă întrebați pe mine, eu nu cred că această lege va trece de Senat. A trecut tacit de Camera Deputaților pentru că nu ne-am întrunit, din cauza campaniei electorale. În multe cazuri, un primar care nu mai e la al doilea mandat reușește să-și fidelizeze atât de mult electoratul, încât un alt candidat are șanse mici de a mai intra în competiție cu un primar. Adevărul nu este niciodată doar de partea cuiva. Și primarii, și parlamentarii își datorează funcțiile activității personale. Apoi datorează partidului. Apoi altor factori”, a declarat deputatul liberal de Constanța Gheorghe Dragomir.
Ne bucurăm că ne citești!
Dacă vrei să ne și susții:
